Index du forum »»  Le préparatoire »» Préparation aux H.E pour usage externe

Préparation aux H.E pour usage externe#9388

12Contributeur(s)
lentisquenitrebesramses2lalie33antidrysyncmasterSavigliaami89rieppharma-espoirAleatoireDinosorus5CH
5 Modérateur(s)
ManagernitrebesBixente64Gui56bultus
riep riepicon_post
En tant que pharmacien si j'ai envie de conseiller un mélange de plante,extrait hydroalcoolique, ou HE je ne vois pas ce qui m'en empêche?
et d’ailleurs je le fait parfois mélange de plante en tisane pouvant provoquer une fuite de K+, parfois mélange HE pouvant être hepatotoxique, parfois mélange de TM pouvant diminuer l'effet de certains médocs et oui en tant que pharmacien j'engage MA responsabilité je ne vois pas le soucis...
c'est interdit ?
on est quand même le seul professionnel de santé ayant une formation "non autoproclamé" stable sur le sujet et qui connait ou peut facilement connaitre le traitement habituel du patient.
Saviglia Savigliaicon_post

Ce n'est pas le conseil qui est en cause : parfaitement légitime, il engage la responsabilité du pharmacien, nous sommes d'accord.

Si j'ai bien compris, ce qui est "interdit" est la préparation.
Si je fabrique un mélange d'huiles essentielles dans une solution huileuse, par exemple, je suis en infraction.
Si je fabrique des gélules idem.
Si je fabrique des mélanges de plantes... j'aurais tendance à dire idem. Même si elles sont libérées.

http://www.defensedelaprep.com/page_accueil

Dites moi si les choses sont différentes !!
Et également merci de signaler si vous avez le texte officiel ou un site officiel qui dit autrement ?

Pour Ami89 : concernant le mélange que le patient veut... tu as raison. Mais pourras-tu le convaincre de se limiter à 2 HE, alors qu'il en voulait justement 10 parce qu'il l'a lu dans son beau livre officiel des HE, écrit de la main même de Gattefossé ?



Message édité par : Saviglia / 17-07-2013 22:30

ami89 ami89icon_post
Je ne sais pas si je pourrais convaincre une personne en particulier.
En revanche, en ayant limité ces pratiques de préparation, elles sont moins répandues, même chez les médecins. Donc il y a probablement un bénéfice sur l'ensemble de la population. :#
riep riepicon_post
ben mince alors je ne peux pas légalement faire un mélange de plantes en tisane a mamie andre ! c'est une blague ?
bon déplaçons le sujet dans le topic a quoi sert on en tant que pharmacien. :-?


Message édité par : riep / 17-07-2013 23:44

pharma-espoir pharma-espoiricon_post
Non mais c'est une plaisanterie j'espère ?!!?
Rien ne nous interdit de réaliser une préparation qui nous parait recevable si les produits sont non-listés ou listés à des doses exonérées. Ce sont des préparations simples (ou officinales si inscrites au formulaire).

Le terme préparation magistrales est bien réservé aux préparations sur prescription médicale.

L'histoire de la responsabilité c'est un faux problème : si tu délivres un médicament conseil contre indiqué chez la femme enceinte à une femme enceinte, tu es responsable aussi. Si tu délivres une préparation magistrale prescrite en bonne et due forme mais contre-indiquée chez la femme enceinte à une femme enceinte, tu es également responsable.

On est responsable de tout ce qui sort de nos officines, et une ordonnance ne nous dédouane de rien. Donc je vois pas la différence à ce sujet pour les préparations d'HE par rapport à tous les autres produits.

Pour le cas spécifique des HE, non seulement on a parfaitement le droit de préparer tout ce qu'on veut préparer puisque les produits sont non-listés, mais en plus on est les mieux formés sur ce sujet. Parler "d'exercice illégal de la médecine" pour réaliser des préparations, c'est à dire un des fondamentaux du métier de pharmacien, c'est quand même très fort. Certains devraient re-dépoussiérer leurs cours de droit de 2ème ou 3ème année...
Saviglia Savigliaicon_post

Aaaah, enfin une réponse contradictoire !

Pharma-espoir, tu dis "Rien ne nous interdit de réaliser une préparation qui nous parait recevable si les produits sont non-listés ou listés à des doses exonérées. Ce sont des préparations simples (ou officinales si inscrites au formulaire)."

A ma connaissance, il n'existe pas de préparations "simples".
Les préparations officinales doivent depuis 2007 être inscrites au Formulaire ou à la Pharmacopée.
Sinon, en cas d'inspection, c'est au bon vouloir de l'inspecteur.
Même si ce n'est pas listé.
Même pour les huiles essentielles.

Ca c'est pour une interprétation "stricte" des textes.

Pourquoi prendre le cas de HE ? La différence pour les huiles essentielles réside juste dans le fait que le patient a plus de probabilité de venir te le demander, vu que c'est "à la mode".

Ok pour l'"exercice illégal de la médecine", j'étais à côté de la plaque.
Je voulais parler des indications que tu peux mettre sur de tels mélanges (si tant est que tu en fabriques).
En fait, tu ne peux pas mettre d'indications thérapeutiques sur le conditionnement.

A riep: pour les tisanes, j'ai trouvé ça, je suppose que ça fait référence ? (mais encore une fois, merci de me dire si j'ai tort)
http://www.ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/d6465df0668996e75a6d3173122196cb.pdf

A Ami89 : d'accord, il y a une perte de compétence aussi chez les médecins. Ce n'est pas forcément une bonne chose.
L'état s'interroge sur l'encadrement de ces médecines douces.
http://www.strategie.gouv.fr/system/files/2012-10-02-_medecinesnonconvetionnelles-na290_0.pdf
La demande existe, et le fait qu'elle sorte du circuit médical (pour l'aroma ou la phyto notamment) ne veut pas dire qu'il ne développe pas.


Aleatoire Aleatoireicon_post
Comme dit plus haut, la definition de la preparation officinale, volontairement restrictive afin de rendre impossible les remedes secrets aux allegations douteuses non evaluées, rend impossible en l'absence de monographie les concernant tout melange d'he ou de tisane (hors prep magistrale)

L'ajout de monographie pour patcher ce bug est dans les tuyaux

Extrait d'une interview du Dr Pierre Champy MAÎTRE DE CONFÉRENCES EN PHARMACOGNOSIE À LA FACULTÉ DE PHARMACIE DE CHÂTENAY-MALABRY

Pourquoi le pharmacien ne peut-il plus faire des mélanges de plantes pour tisane ?
Une monographie « mélange pour tisane pour préparation officinale » est en enquête publique depuis le 2 mai 2012 en vue de son insertion dans la Pharmacopée française. Elle permettra dès sa publication définitive d’encadrer les mélanges à base de plante à l’officine.

Qu’en est-il pour les huiles essentielles ?
C’est au pharmacien de manifester son besoin de mélanger des huiles essentielles, car c’est interdit à l’heure actuelle et aucun texte n’est en préparation.

pharma-espoir pharma-espoiricon_post
Bah moi j'attend le lien du texte législatif qui m'interdit de réaliser une préparation non inscrite au formulaire.

La loi définit des préparation magistrales et des préparations officinales. Elle ne dit pas que tout autre type de préparation est interdite.


Donc clairement, une accusation devant un tribunal d'avoir préparer un médicament non inscrit à la pharmacopée ne tient pas 5 minutes si les produits sont non listés.



Message édité par : pharma-espoir / 18-07-2013 16:45

Saviglia Savigliaicon_post

Merci, merci pour vos réponses.

Donc le lien que j'ai donné correspond comme dit Aléatoire à une monographie en enquête publique. D'accord.
Normalement, l'enquête est close 3 mois après.
Donc la question à poser est : qu'en est-il ? Personne ne le sait. Sauf l'ANSM. Très bien.

Pharma-espoir, je suis perplexe.
Tu as peut-être raison, mais que faut-il penser de ces avis ?
http://www.ordre.pharmacien.fr/Nos-missions/Assurer-le-respect-des-devoirs-professionnels/Jurisprudence/205-Recevabilite-de-l-appel-incident

Sur la question des gélules d'HE, dans les 2 ils disent : qu'elles ne pouvaient être considérées des preps magistrales, "ni des préparations officinales puisque leur formule ne figurait ni à la pharmacopée ni au formulaire national" (p2 du 2ème avis) et aussi dans le premier : "dès lors qu'ils ne sont pas préparés selon les indications de la pharmacopée, à laquelle ne saurait être assimilé le recueil de recettes, même si celui-ci a fait l'objet d'une certaine diffusion, utilisé en l'espèce, ils ne présentent pas davantage le caractère de préparations officinales"

(d'accord, sur l'affaire il y avait plein d'autres choses qui n'allaient pas. Mais il me semble que dans cette décision l'Ordre considère "prep magistrale", ou "prep officinale", ou "médicament sans AMM" et pas d'autres cas de figure)



Message édité par : Saviglia / 18-07-2013 17:03



Message édité par : Saviglia / 18-07-2013 17:04

pharma-espoir pharma-espoiricon_post
L'inspection ? On parle bien de cette instance qui ferme les yeux quand la femme du pharmacien délivre au comptoir sans diplôme, quand des préparateurs délivrent sans contrôle effectif de pharmaciens, quand des pharmaciens laissent passer des ordos aberrantes ?

Pourtant dans ces cas précis les testes sont très clairs. Alors je vois mal les inspecteurs venir nous emmerder pour des huiles essentielles.

Et quand bien même si ils le feraient , un tribunal ne pourra jamais leur donner raison sans un texte de loi qui nous interdit cette pratique. Disons qu'en cas de pépin médical, on aura surement plus d'ennuis car on viendra nous dire que la pratique n'est pas bien encadrée (absence de monographie). Mais on pourra jamais nous reprocher d'avoir fait quelque chose d'interdit, puisque ce n'est pas le cas. Et le bon sens sera avec nous en plus (un pharmacien qui fait une préparation, quoi de plus banal...).
ami89 ami89icon_post
Pour la préparation magistrale c'est pourtant clair: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000026499732&cidTexte=LEGITEXT000006072665
Toutes les préparations sont décrites... :-o

Saviglia Savigliaicon_post

Ami89, je pense que nous sommes d'accord que en cas de préparation magistrale il n'y a pas de problème. Est-ce bien ce que tu voulais dire ?

Mais si on résume : que faire devant une demande de préparation de mélange d'HE sans prescription médicale ? Deux attitudes sont possibles :

- je ne délivre pas car ce n'est pas inscrit à la Pharmacopée ou au Formulaire, et par conséquent ce n'est pas autorisé.

- je délivre (en accord BPP, état physio du patient, composition, etc.) et si jamais on vient me chercher des poux sur des motifs purement règlementaires, je peux invoquer le vide juridique (cf législation européenne sur les preps) et j'ai de bonnes chances de gagner.

Chapeau à ceux qui choisissent la deuxième option, mais ils sont rares apparemment.

ami89 ami89icon_post
Je répondais à pharma-espoir sur le mot "prescription"...
Et option 1.
pharma-espoir pharma-espoiricon_post
Ah bah ça c'est sur qu'ils sont rares à choisir la 2ème option. De toute façon dès qu'il s'agit de prendre des décisions, en pharmacie il n'y a plus personne. Il n'y a qu'à voir combien de pharmaciens se couchent quand un toubib confirme une prescription aberrante.

Beaucoup de confrères se sont transformés en exécutants. Alors qu'on attend de nous et qu'on a été formé à prendre des décisions pour la santé de nos patients. J'avoue avoir du mal à comprendre comment on a pu être motivé pour faire des études aussi difficiles, pour finalement ne pas avoir envie de prendre plus de décisions qu'une IDE.
Dinosorus5CH Dinosorus5CHicon_post
Merci d'avoir déterré ce vieux sujet...
J'avoue que je ne me serai meme pas poser la question avant (hormis CI flagrante et vérifications usuelles...) mais la ... :-o

J'ai trouvé ce lien qui permet de voir ou en est la préparation en pharmacie en France...
C'est pas réjouissant ! Pas étonnant qu'on nous prenne pour des distributeurs de boite de "bonbons" :paf

http://www.defensedelaprep.com/page-rapport-situation-de-la-preparation-en-france
Dinosorus5CH Dinosorus5CHicon_post
Voila, après quelques recherches j'ai trouvé ceci :

Article L4211-1

Modifié par Ordonnance n°2012-1427 du 19 décembre 2012 - art. 18

Sont réservées aux pharmaciens, sauf les dérogations prévues aux articles du présent code :

6° La vente au détail et toute dispensation au public des huiles essentielles dont la liste est fixée par décret ainsi que de leurs dilutions et préparations ne constituant ni des produits cosmétiques, ni des produits à usage ménager, ni des denrées ou boissons alimentaires ;


La liste des huiles essentielles mentionnées au 6° de l'article L. 4211-1 est fixée ainsi qu'il suit : Huiles essentielles de :

- grande absinthe (Artemisia absinthium L.) ;
- petite absinthe (Artemisia pontica L.) ;
- armoise commune (Artemisia vulgaris L.) ;
- armoise blanche (Artemisia herba alba Asso) ;
- armoise arborescente (Artemisia arborescens L.) ;
- thuya du Canada ou cèdre blanc (Thuya occidentalis L.) et cèdre de Corée (Thuya Koraenensis Nakai), dits "cèdre feuille" ;
- hysope (Hyssopus officinalis L.) ;
- sauge officinale (Salvia officinalis L.) ;
- tanaisie (Tanacetum vulgare L.) ;
- thuya (Thuya plicata Donn ex D. Don.) ;
- sassafras (Sassafras albidum [Nutt.] Nees) ;
- sabine (Juniperus sabina L.) ;
- rue (Ruta graveolens L.) ;
- chénopode vermifuge (Chenopodium ambrosioides L. et Chenopodium anthelminticum L.) ;
- moutarde jonciforme (Brassica juncea [L.] Czernj. et Cosson).

Si on me demande je réalise la prep dans la mesure du possible... ;-)
Saviglia Savigliaicon_post

Bonjour Dinosorus5CH,

La liste de l'article L4211-1 est celle des HE réservées à la dispensation en pharmacie, ok. Toutes les autres sont en vente libre.

Bien sûr que les mélanges d'HE peuvent être réalisés par la pharmacien dans le cadre de préparations magistrales, avec la bénédiction des autorités.

Pour les préparations à l'initiative du pharmacien ou du patient, qui relèvent donc des préparations officinales, les textes français ne prévoient pas de mélanges d'HE.

(Ils ne prévoient pas non plus de mélanges de plantes, à bien y regarder).

C'est une aberration, comme tu l'as constaté, et qui est bien expliquée dans le lien que tu as donné. Il en est tout autrement au niveau européen, où ce type de préparations serait autorisé, toujours d'après le même lien.

Donc réaliser ce type de preps est défendable, mais pas autorisé pour autant. Ce qui ne veut pas dire que c'est expressément interdit...

C'est vrai que répondre à un patient qui vient avec une formule d'HE, lorqu'on a un préparatoire en bonne et due forme, "ah bah non, on fait pô, c'est interdit" (je suis volontairement dans la provoc, mais c'est juste pour pousser le raisonnement)... laisse une image du pharmacien "vendeur de bonbons", comme tu dis.

Surtout dans la mesure où on vend allégrement les HE en pharmacie en conseillant de les mélanger...

pharma-espoir pharma-espoiricon_post
J'ai posé la question à un ancien ami devenu avocat spécialisé dans le droit médical. Après avoir potassé un peu le sujet, il m'a dit que l'on avait tout à fait le droit de délivrer des preparations sans ordonnance non inscrites au formulaire.

Il y a un vide juridique : Ces préparations ne sont ni autorisées, ni interdites. Dans cette situation, c'est le bon sens qui prédomine. Or le bon sens est entièrement de notre côté, puisque nous avons la formation pour assurer ce service, que c'est explicitement autorisé dans le droit européen, et que le legislateur défini noir sur blancs les préparations interdites (par exemple les radiopharmaceutiques à l'officine).

Bien sur, il faut respecter la legislation des substances vénéneuses, ainsi que les BPP. Il est écrit dans la loi que toutes les préparations doivent respecter les BPP, notament les préparations magistrales, officinales, et hospitalières. Ce qui sous entend que les préparations qui ne rentrent pas dans ces 3 définitions doivent quand même respecter les BPP. Bref, que du bon sens ;-) .
Aleatoire Aleatoireicon_post
Citation : Saviglia 



Bénéfice pas démontré : c'est un peu rapide, pour l'aromathérapie. On pourrait discuter longtemps sur les preuves scientifiques... Selon les domaines thérapeutiques, elles sont plus ou moins convaincantes. Je crois qu'on peut s'accorder à dire, a minima, que les HE ont des propriétés antibactériennes. Je pense que tu me suivras là-dessus.



Il faut faire attentions aux conclusions hâtives sur la base de résultats in vitro ou biochimiques. Ce qui compte c'est l'efficience du produit. Les étals sont remplis de produits abusant de ce raccourcis.

Par exemple, les terpènes, quelle que soit leur voie d’administration, n’ont pas d’efficacité clinique prouvée dans le traitement des affections bronchiques aiguës bénignes, notamment la toux. Et ce en dépit de propriétés antibactériennes bien réelles. Il est en revanche prouvé qu’ils exposent les enfants à des troubles neurologiques, en particulier des convulsions ; et, pour les suppositoires, à des lésions locales de l’anus ou du rectum potentiellement graves.
Aleatoire Aleatoireicon_post
Au passage, la monographie sur les mélange de plantes pour tisane est parue :

Voir ici (pdf) : Addition à la pharmacopée française d'une monographie "mélange pour tisanes" (J.O. 20/07/2013)
Annonces de Pro
logo_atp2.png
Librairie
La préparation : mode d'emploi
3ème édition

Pratique !

Véritable référence en la matière, ce livre aborde toutes les étapes de la préparation, depuis la formule jusqu’au mortier...

 


35,50 € TTC
Activité du site

Pages vues depuis 2003 : 628 070 310

  • Nb. de membres 15 614
  • Nb. d'articles 373
  • Nb. de forums 31
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 46

Top 10  Statistiques