Jamais dis que c était pas grave.
Une discussion, une explication, une mise a pied...
Y a des tas de choses a faire avant de virer.
Est ce la première fois? Vole t elle autre chose?
Pourquoi?
Il faut en parler ne serait ce que pour que les éventuels autres voleurs collègues se sentent concernés.

Y a peut être aussi un message a entendre.
Je ne crois pas qu on prenne le risque de voler (surtout si peu) si on est bien dans son boulot, avec ses collègues et sa patronne. Elle n est peut être pas la seule dans ce cas.

Il faut quand même rappeler que ce n'est pas d'une pilule dont on parle mais d'un anxiolytique donc oui à sa place je serais inquiet et oui sur ce type de traitement, hors d'une ordonnance, je ne serais pas d'accord pour que mes employés le prenne comme cela sans me demander car au final c'est bibi le responsable s'il y a un problème. Alors très ponctuellement pour une raison évidente d'accord sinon, faut aller voir le spécialiste.
Si en plus il y a effectivement des prises sans le facturer c'est potentiellement qu'elle surconsomme donc délicat de lui en parler de façon sereine, difficile de prévoir sa réaction etc..etc...En plus il y a un soucis légal. Donc lui en parler oui mais ça se prépare parfaitement.

"Je ne crois pas qu on prenne le risque de voler (surtout si peu) si on est bien dans son boulot, avec ses collègues et sa patronne. Elle n est peut être pas la seule dans ce cas. "
:-o voler si peu ? ah ben si voler des anxiolytiques ce n'est pas un problème c'est cool ! Et en plus ce serait forcément la faute du boulot ??? sympa le préjugé.

Message édité par : Nic78 / 23-03-2016 13:50

Nic78, ça dépend de la qualification de l'employé. Si c'est un adjoint (donc docteur en pharmacie) il est responsable pénalement de ses délivrances donc s'il se délivre à lui même un anxiolytique sans ordonnance et qu'il paye, je ne vois pas où est le problème. Pour une préparatrice c'est différent.

Je prendrais très mal qu'un titulaire m'interdise que je me délivre à moi même un médicament listé. Je ne sais même pas s'il pourrait légalement l'interdire : le code de déontologie dit qu'un adjoint doit décider de ses actes pharmaceutiques en indépendance. Alors s'il se délivre un médicament à lui même, il en prend la responsabilité, et aucun problème.

On délivre bien n'importe quel médicament listé (hors stups) à un patient qui présente sa carte professionnelle de médecin ou de pharmacien.

Oui mais c'est une préparatrice...

On dirait que c'est la norme de voler quand tu parle ... :-o

Un employé qui est capable de voler un produit est potentiellement capable de voler dans la caisse, de voler des stup, ou des produits chers ... ?

Comment tu détermine si c'est grave ou pas? Voler c'est mal, pas voler c'est bien. Enfin, c'est ce que j'ai appris... Mais apparemment c'est plus un défaut qu'un délit ?

C'est impossible de travailler sereinement avec une personne dont on ne sait pas si elle a prit un truc quand on a tourné le dos...

Pour moi le montant n'a rien à voir avec la gravité de la sanction. Un vol c'est la porte, je ne crois en aucun cas au pardon dans ce cas de figure, et il me parait impossible de rétablir un lien de confiance avec une personne qui vous a trahi. "Qui vole un oeuf vol un boeuf" dit on, et même si je suis assez peu friand des adages de la sorte je trouve que celui ci se vérifie

"Si c'est un adjoint (donc docteur en pharmacie) il est responsable pénalement de ses délivrances donc s'il se délivre à lui même un anxiolytique sans ordonnance et qu'il paye, je ne vois pas où est le problème." Ah bon ? Je ne suis pas expert au niveau légal mais il faut une ordonnance pour délivrer un produit , que ce soit à un autre ou à soi-même ? Pour le médecin ou autre médicaux ça me paraitrait être plutôt une tolérance que nous faisons. On est donc hors cadre légal donc si il se prend des cocktails sympa ça m'étonnerait qu'on ne vienne pas me demander des comptes. Je ne parle évidement pas de la majorité des produits mais c'est clair que si ça déborde au niveau es médocs sensibles type anxiolytique, hypnotique et que je m'en rend compte alors oui il faudra s'expliquer. Exemple : il se prend un peu trop fréquemment une boite d’anxiolytique sans ordo, je m'en rend compte et je laisse faire,un jour il part, en prend un peu voire un peu trop et se plante en voiture. Je suis sûr que j'aurai un part de responsabilité par ce que je le savais et j'ai laissé faire. Alors ça choque peut être certains mais moi c'est ma boutique et je n'ai pas envie d'avoir ce type de problème, il y déjà potentiellement ce qu'il faut il me semble.

Revenons à de justes proportions , les gars , la dame concernée suit peut etre un traitement et aurait put s' octroyer un " dépannage" , elle aurait aussi put se tromper en tapant 1 au lieu de 2..., voire oublier de noter une boite... qui n'a pa déja oublié un zappage lors des ventes??? ne poussez pas la paranoia , elle semble etre dans les limites des erreurs possibles...je sais , on doit viser la perfection...mais laissez une petite marge à l'erreur si elle n'a pas de conséquences graves!!( ici c'est une boite à 2 euros , merde!)

donc marquer le coup en lui réclamant son ordonnance et son reglement , cela devrait suffire!!
toutefois...si vous découvrez qu'elle est proche de la retraite et grosse consommatrice de ces produits , je vous suggere le congé thérapeutique pour l'amener à l'age de la retraite !!

Je me languissais de voir cet adage surgir dans cette discussion... Donc, je la complète, citant Pierre Dac "qui vole un bœuf est sacrement musclé".

Discussion dans le bureau, voir sa réaction et entendre ses explications.
Lui dire que tout est su.

Oui mais un adjoint est responsable à 100% de ses délivrances, donc s'il se délivre à lui même un médicament, il en assume l'entière responsabilité.

Et honnêtement, ça vous arrive souvent de refuser un médicament listé à un médecin ou pharmacien qui présente sa carte pro ?

Tu me parles de responsabilité moi je te parle de légalité et de responsabilité. Oui dans la pratique on ne va pas refuser mais là c'est différent. Le cas ici c'est potentiellement un abus et/ou du vol d'un produit anxiolytique et avec connaissance par le titulaire des faits. Donc on est dans l'illégalité car pas d'ordo , sur un produit sensible, avec des conséquences potentiellement importante pour la personne et en plus le titulaire le sait !!! Je ne sais pas ce qu'il faut de plus pour inquiéter la responsabilité du titulaire tant au niveau civil que pénal.