La réponse à tes questions est sur la file précédente.....suit le lien indiqué.

il faut comprendre l'esprit du texte : il ne faut pas inciter à la ( sur)consommation des médicaments remboursables!!!
imaginez le surcout sécu si une pub vantait les tripans dans la migraine....quand 90% de ces malades guerissent avec une aspirine ou un doliprane!!! conclusion : pas de publicité , et surtout le choix du traitement confié inéliablement aux médecins prescripteurs !!! il faudrait rappeller un jour qu'il est dangereux pour une personne de se soigner toute seule!!

Et le contrôle et la validation et de ce choix par le pharmacien. Ce qui me parait difficile par internet quand même...

et on va répéter que le médicament se délivre au comptoir.....ou est exceptionnellement livré au domicile par un professionnel de santé compétant pouvant expliquer les posologies !! ( donc un potard , pas le facteur!!!)

Tu as du te tromper dans le lien, PharmaFC, je le remets ici parce qu'il est intéressant :
http://pourquoi-docteur.nouvelobs.com/Pharmacie-en-ligne--Philippe-Lailler-repond-aux-critiques-1569.html

Comme déjà dit dans l'autre sujet, on voit que le confrère fait un effort pour tenter de conserver la qualité de la délivrance.

Il a 25 salariés, je vous laisse imaginer le chiffre d'affaire...

merci pharma espoir....je suis un peu comme toi je souligne aussi que ce pharmacien a le mérite d'ouvrir le débat sur la vente par internet par des pharmaciens..d'essayer de la sécuriser, de l'encadrer et de la légitimer....pourquoi les pharmaciens, spécialistes du médicament devraient ils laisser aux autres le soins de s'occuper de la délivrance de médicaments sur internet....on ne pourra arreter la puissance de cet outil...autant y prendre toutte sa part....et je préfére que cela soit un pharmacien de caen plutot qu'une obscure société dont ne sais ou qui s'en charge....

Sauf qu'actuellement, en Europe, le buisness modèle ne tient pas.

Vous savez ce qui a coulé Doc Morris ?

Les caisses Allemandes accordaient une ristournes aux assurés allemands qui passait par une cyber pharmacie.
Les caisses Allemandes ont décidé d'arrêter unilatéralement ces ristournes, les volumes ont chuté et patatras....
Il faut des volumes énormes pour rentabiliser un tel système sous peine de perdre rapidement énormément d'argent.

Pour rappel, la valorisation de Doc Morris a fondu de 225 M d'euros à 25 M d'euros en 6 ans.

Ce confrère Caennais a le mérite de poser le débat des cyberpharmacies en france,
mais il va se faire attaquer de toute part par nos instances et perdre beaucoup d'argent.

le juge de paix de tout ça sera surement la rentabilité de la vente sur internet...est ce économiquement viable, à partir de quels volumes avec quelles charges et quelle marge bénéficiaire.....ce pharmacien caenais est un précurseur...il entreprend et essaye de faire évoluer la profession avec son temps....mais tu as raison, il prend un risque...comme tout entrepreneur..non? ;-)

Dernière minute :

http://forum.avenir-pharmacie.fr/t765-selon-lansm-a-ce-jour-la-vente-de-medicaments-sur-internet-nest-pas-possible-en-france-au-regard-du-cadre-legal-encadrant-la-vente-et-la-dispension-des-medicaments

http://www.1001pharmacie.com

relisez l'article L4211.1 du code de la santé publique qui définit notre profession : il est écit vente et DELIVRANCE des médicaments AU PUBLIC !!donc a des particuliers!! de facto cela interdit la vente par correspondance comme les trois suisses ou la redoute !!!

croyez moi , ce gars la semble oublier comment il doit accomplir son métier!!!

saumix tu penses bien que si c'était aussi clair tu n'aurais pas une multiplication de ce genre de site...même l'ordre est bien embetter sur le sujet.....rien ne l'autorise...mais rien ne l'interdit....donc...c'est légal....d'ailleurs le jeune pharmacien a déja 12 pharmacies partenaires avec lui....

Attention le pharmacien du Gard et ses partenaires ne font pour l'instant que de la parapharmacie, les médicaments ne sont qu'un projet (cf l'article du Quotidien).

Par contre Saumix, tu as raison, les pharmaciens qui vendraient des médicaments par correspondance comme les trois suisses ou la redoute seraient dans l'illégalité, puisque ne respectant pas l'acte de dispensation qui est obligatoire et qui justifie notre monopole.

En revanche, c'est beaucoup moins évidement pour le confrère caennais et pour le futur réseau du Gard. Les clients ont l'obligation de remplir un questionnaire médical, et la commande sera validé par un docteur en pharmacie diplômé. En cas de problème, les pharmaciens appelleront et peuvent annuler la commande. L'acte de dispensation, qui comprend l'expertise du pharmacien, parait donc respecté.

il en est de même pour le pharmacien de Montpellier et de son site car il renvoit directement à des pharmacies partenaires bien réelles (qui lui reversent un % de la vente) qui pourront exerçer un conseil pharmaceutique et un contrôle sur la vente...d'autre part ce jeune créateur du site est tout juste diplômé de la fac de pharmacie...il s'est associé avec une amie diplomée d'une école de commerce...ce site s'adresse donc a des pharmacies qui n'auraient pas envie de créer leur propre site et utiliserait donc ce site...c'est assez intelligent et bien vu de la part de ce jeune confrère je trouve....
par contre cela bouscule la notion de zone de chalandise...si une pharmacie passant par ce site ou son propre site de vente en ligne et par la même aller chercher une clientèle à l'autre bout de la france....

INTERDIT CELON L'ANSM EX AFSSAPS ET INFO TRANSMISE CE SOIR A MME ADENOT SI ELLE NE L'A DEJA.

Message édité par : jyt / 29-11-2012 23:01

je serais moins catégorique que toi jyt....voila ce qu'en dit le jeune créateur du site...

« IL S’AGIT juste de référencer des produits en plus. Je suis prêt », lance Cédric O’Neill, un peu déçu de s’être fait doubler à l’approche de la ligne d’arrivée par son collègue caennais, Philippe Lailler, qui a lancé son site le 14 novembre (voir « le Quotidien » du 22 novembre). Encore stupéfait, il commente : « Je m’étais renseigné auprès de l’Ordre. On m’avait signifié que vendre des médicaments par Internet n’est ni autorisé, ni illégal en raison du vide juridique, mais également mis en garde. Je suis donc de près l’expérience de Caen pour voir comment l’Ordre réagit à cette initiative. Les syndicats y sont opposés, mais l’Ordre semble plus nuancé. »

L'ordre....rappelle moi.....ce sont ces gens hypercompétents qui se sont pris une amende de 5M d'euros par l'Europe et qui ont des bureaux et une cantine somptueuses...avec nos cotisations ?

essayer de comprendre le treme " au public" parune personne physique présente devant le pharmacien...et en aucune façon un espace virtuel de type internet ou les commandes peuvent venir du boutan ou de l'afrique du sud!!

saumix moi je veux bien...mais alors explique pourquoi ces sites existent et q'une armée d'avocats l'ont autorisés? d'autre part, comme jyt l'a trés bien dit, il est déja trés facile de se procurer de l'otc sans que l'on pose bcp de questions...la vente de doliprane, aspirine et autre etant passée dans les moeurs...dans le cas de ces sites, le conseil sera toujours assurés par des pharmaciens, le nombre de boites sera limité, le retrait pourra se faire dans l'officine, et le pharmacien partenaire gére l'ensemble des opérations de la vente....je préfère que ce soit des pharmaciens qui occupent le terrain de la vente internet plutot que la gms ou des personnes extérieurs...en plus c'est l'occasion de faire prendre l'habitude aux patients de passer par les pharmacies, de sécuriser la provenance et la qualités des médocs......

primo , le probleme est celui d' une vente par correspondance!! ce qui doit tre interdit!! une site pour dire au monde entier " venez chez moi , j'ai tel produit a tel prix..." c 'est bien peu utile : les malades vont toujours à la pharmacie proche de leur domicile , de leur travail ou de leur toubib !!
quand aux avocats , ils devraient connaitre le principe de précaution , au lieu d'argumenter sur le principe de liberté commerciale!!!
l'un dit " tout est permis sauf ce qui est interdit.." et le principe de précaution dit " tout est interdit sauf ce qui est autorisé " et c'est un principe qui doit nous gouverner!!