Comment l'avez vous trouvé? au niveau de la posologie du daonil?

J'ai compri que c'était 1 matin et 1 soir . Il n'y avait rien c'est ce que les prof ont dis. Juste une interaction à prendre en compte donc on pouvait tout délivrer.
;-)

merci pour ta réponse,
car beaucoup ont fait l'erreur et ont compris que c'était 2cp 3 fois par jour,
je ne sais pas si dans ton cfa il y a eu beaucoup de personne qui ont mal lu l'ordonnance?

Une de nos apprenties nous a dit la même chose aujourd'hui. Apparemment, beaucoup de personnes ont fait la même erreur... Donc, je ne pense pas qu'ils vont vous pénalisez sur ce point là. Quoique... c'est quand même grave.

Message édité par : ami89 / 26-05-2012 20:18

le sujet était:
daonil 5mg prendre 2 cp par jour avant les principaux repas, et certains comme moi ont parlés de posologie dépassé car cela faisait 6cp par jour, alors on appelle le prescripteur...donc je ne délivre pas le daonil, car la posologie habituel est de 2 à 3 cp/jour.
Une erreur assez idiote car cela s'est joué à une histoire d'interprétation, et la plupart de mes collègues et amis se sont pris au piège en me disant que cela faisait 6cp par jour.
Du coup tout cela va valoir un zéro pointé à l'épreuve du cte.

J'avais déjà eu un commentaire comme ça dans l'année du coup j'ai pas refait la même bêtise ^^ dans mon CFA je crois pas qu'il y ai eu beaucoup d'erreur enfin j'ai pas vu tout le monde à la sortie.
Sinon ça a été dans l'ensemble le bp je trouve non ?

Seule une dose dépassée reférencée par la pharmacopée peut justifier une note zéro (il me semble que ce n'est pas le cas ici)

alors, pour le reste des épreuves, cela s'est bien passé en général,
concernant le cte il est dit que :

Le candidat qui signale a tort une posologie anormale (dose maximales dépasssées par prises et/ou par 24H)se verra attribuer la note zéro à l'épreuve.

En effet, certains ont lu trop vite l'ordonnance...d'où l'erreur commise de signaler une dose Max dépassée par 24h. La notation est sévère. Zéro si dose Max pharmacopée signalée à tort. Mais comme d'habitude, je soulève un problème lié à la profession et à la formation : le préparateur est censé délivrer sous le contrôle du pharmacien. Ce zéro à l'épreuve est trop sévère, car dans la plupart des cas, il oblige l'élève, lequel peut être brillant, à perdre une année. Ok pour qu'il y ait des points en moins, mais pas zéro ! Ce n'est pas un pharmacien ! On ne devrait pas avoir zéro pour une dose Max signalée à tort ! Pour une dose Max pas vu, la d'accord. C'est du bon sens. Il y'a vraiment un problème dans notre profession, celui de déterminer notre responsabilité par rapport au pharmacien.
En résumé : la notation du CTE pour une dose Max signalée à tort est illogique, elle ne mérite pas un zéro à l'epreuve.
Imaginez l'élève brillant dans toutes les matières , ne pas avoir son examen à cause d'un zéro au CTE (coef5) par ce qu'il a signalé une dose max alors qu'il n'y en avait pas ! C ridicule. D'accord pour des points en moins, mais pas zéro ! ( par contre je maintiens le zéro pour une dose Max non signalée). J'espère que cela fera débat, et que cela fera avancer les choses. Bon week-end end.

merci pour votre message charles17
j'espère que d'autre viendront aussi nous donner leur avis.