Citation : flo794
Ce qui continue a éloigner la possibilité pour un jeune de pouvoir acquérir une officine!
C'est la principale mesure concrète de ce PLFSS 2012: être moins nombreux (les titulaires) pour vivre mieux. La profession a fait le choix déjà depuis longtemps de protéger les séniors (et la valeur de leur fond) au détriment des jeunes...Mais comme personne ne réagit, pourquoi se gêner, d'autant plus que cela va très bien aux pouvoirs publics (puisque c'est la profession elle-même qui propose les mesures d'économie, qui portent principalement sur les jeunes dont les perspectives d'avenir sont assombries). Dans d'autres professions de santé (médecins), cela serait l'émeute... Chez les pharmaciens, circulez, il n'y a rien à voir...
Les difficultés financières actuelles de la profession sont liées à l'endettement et à la spéculation sur la valeur des fonds, traduisant un déséquilibre entre l'offre (les pharmacies) et la demande (les pharmaciens qui veulent s'installer), mais cela n'est jamais évoqué par la profession. Le renforcement du numerus clausus va accentuer cette spéculation et va finir par appauvrir à terme toute la profession... alors qu'il aurait fallu désendetter la profession (et donc prendre des mesures visant à ne pas soutenir la valeur des fonds...).
Enfin concernant le sénat, le durcissement du numerus clausus a déjà été acté en commission et devrait donc passé sans problème... Par contre les honoraires de dispensation rentrant dans le cadre des nouvelles missions ont été supprimés par la commission.