Un patient vient de me demander si la sécu le taxerait aussi de 50 centimes sur une boîte non remboursée qui a été facturée avec le reste de son ordo.
Je lui ai dit que non, logique.
Mais comment dire.... le doute m'habite :-) vous confirmez hein?

Biensur : aucune doute. Les franchises ne concernent que les prestations remboursables.

Encore un fan de la théorie du complot. Trop souvent devant ses spams ...

On m'a dit ça plusieurs fois. Les textes disent que la franchise est sur les boites remboursées. Il en va de même pour un Spasfon : la franchise ne peut excéder le montant du remboursement. Après dans la pratique je n'ai pas encore pu vérifier.

Ok merci.
Venant de la sécu je m'attends à tout maintenant, d'où mon doute :-P

Quelques personnes ont fait part de ce problème.
Expérience personnelle (faite exprès, avec des produits remboursables) : pas de franchise sur le non remboursable, ni sur la LPP.

A mon avis, les patients doivent tout mélanger entre les consultations, les analyses, les médicaments etc. :#

Message édité par : ami89 / 18-05-2014 06:42

J'en suis également arrivé à cette conclusion... (on m'a même parlé de 3x50ct de franchise pour les boites de 90 :paf

La sécu ponctionne BIEN 50 centimes sur un produit non remboursé facturé en tiers payant.
Un pharmacien conseil me l'avait confirmé m'expliquant que ce problème devrait être réglé. Mais apparemment ça fait plusieurs années que ça dure.
Et des clients me l'ont confirmé également.

Le pharmacien conseil que j'ai rencontré m'a dit que non... Mais sans vouloir trop critiquer une consœur, elle n'avait l'air très au fait du fonctionnement.
Il serait intéressant d'avoir d'autre avis..

Hum... http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/remboursement-des-medicaments
A ranger avec les âneries sur "le Spasfon et son générique qui coûte plus cher", fameux lui aussi.
Faut pas chercher, les rumeurs récurrentes qui courent depuis de nombreuses années sur internet, c'est toujours du pipeau.

:=!

(Parole de pro ;-))

Merci !