Il y a une notion de retour sur investissement. La sécu finance ça parce qu'elle estime qu'à long terme elle va économiser en arrêts de travail, en soins, chirurgies, médicaments... qui sont extrêmement coûteux.
C'est le même principe pour les entretiens pharmaceutiques : si la sécu finance, c'est qu'elle espère une diminution des hospitalisations qui sont bien plus coûteuses que les 40€ qu'on nous donne par patient.
C'est d'ailleurs sur ce principe qu'il faut que nos syndicats négocient des valorisations, parce que c'est le seul argurment qui a une chance d'être entendu par la sécu. Les honoraires de dispensation ? Ils recentrent le pharmacien sur sa mission première de contrôle pharmaceutique des ordonnances et évite des erreurs que la sécu devra payer au prix fort en soins. C'est comme ça qu'il faut présenter la chose.
