Paix à son âme...

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42659

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42662

http://www.dailymotion.com/video/x623o5_otage-liberee-cookie-sarko_fun

Pour détendre.

souvenir souvenir :
http://www.dailymotion.com/video/x4d5dz_henri-salvador-le-travail-cest-la-s_music

http://www.leparisien.fr/economie/les-francais-travaillent-deja-41-heures-par-semaine-06-08-2008-123307.php

Article paru aujourd'hui...

Le Parisien doit être un journal à la solde du lobby socialisto-communisto-trosko-ecolo-cgtisto-antisarko-et-caetero...

"FEIGNANTS… les Français ? La fin des 35 heures voulue par Nicolas Sarkozy, objectif n o 1 de la loi votée cet été pour remettre la France au travail, a déjà bel et bien eu lieu dans les entreprises. Les salariés exerçant un emploi à temps complet n’ont pas attendu le top départ du président de la République pour retrousser leurs manches.

En 2007, ils ont travaillé… 41 heures en moyenne par semaine. C’est ce que révèle une étude de l’Insee (l’organisme des statistiques officielles de l’Etat) publiée aujourd’hui, qui permet de cerner la réalité au plus près du terrain. « Cela n’a pas bougé depuis 2003 », précise Corinne Prost, chef de la division emploi de l’institut. De quoi faire méditer ceux qui lors des débats houleux à l’Assemblée sur les 35 heures ont soupçonné les Français d’avoir privilégié le loisir et le farniente.
(...)

Pour Pomme

emplois créés par les 35 heures : 300 000 (chiffre avancé par je ne sais plus quel UMP pour critiquer le fait qu'on n'avait pas atteint les 600 000 escomptés. 300 000, c'est pas rien, tout de même ! Presque autant que la baisse du chômage par modification des règles pour le calculer !)

Moi, je veux bien faire l'expérience de rester un an chef d'entreprise !
J'ai même prospecté en ce sens. Mais mes confrères titualires ne sont pas de cet avis. Ils préfèrent vendre leurs officines à des prix prohibitifs pour ceux qui n'ont que leur travail pour vivre et non un magot accumulé par d'autres une ou deux générations plus tôt.
Conclusion, si j'applique ta théorie : je suis pharmacien adjoint. Je ne peux pas devenir titulaire. Donc il me manque une qualité essentielle pour entrer en politique. Donc je ne pourrai jamais rien changer àce système qui m'exclut. Donc je la ferme et je fais ce qu'on me dit.

Au fait, un détail. Le mot "démocratie, tu en as déjà entendu parler ? Il est vrai qu'au sein des petites entreprises que sont les officines, il s'agit d'un terme particulièrement exotique. Mais quand on gravit quelques échelons pour s'intéresser à la politique nationale, cela reste ce vers quoi on est censé s'efforcer de tendre.
Et les 35 heures, on ne les a pas choisies pour booster notre économie ni pour accroître notre pouvoir d'achat, mais juste pour améliorer notre qualité de vie. Et ça, partout où les entreprises ont joué le jeu sans arrière-pensées, ça a marché à fond !

Alors travailler plus pour gagner plus ? Pourquoi pas, si j'en ai envie ! Mais qu'on ne vienne pas me l'imposer ! Mes 2,5 jours de congés hebdomadaiers me vont à merveille


Un grand philosphe du XXème siècle connu sous le nom de Coluche un jour a eu cette tirade pleine de bon sens : "On nous dit que les gens veulent bosser... Mais c'est pas vrai : de l'argent leur suffirait !" Allsusions aux chômeurs et autres assistés ? Peut-êter, mais ce sont des gagne-petit. Je penserais plutôt à tous ces actionnaires ou chefs d'entreprises qui peuvent partir en vacances 5, 8,10, 12 voire 52 semaines par an pendant que d'autres continuent à faire tourner leur boîte et donc leur compte en banque. Ces gens-là nous demandent, pour gagner plus, de travailler plus. Qu'ils nous montrent l'exemple !

Damien.

C'est bien connu :

-Les patrons c'est con, c'est inutile, ça empoisonne la vie des "pauvres petits" salariés quand ils sont présents

-Mais heureusement ils sont toujours en vacances, bein oui il faut bien qu'ils dépensent leurs sous puisqu'ils gagnent beaucoup en travaillant très peu

-c'est bon qu'à partir en vacances donc , de préference loin, trés loin , histoire de ne pas se retrouver à coté des "pauvres petits salariés" , remarquez je prédit que cela est peu probable , pourquoi ? pour une raison fort simple en vérité :
bein oui ! les" pauvres petits salariés" sont les champions du monde du travail moyen-hebdomadaire- horaire oupsss, il ne risque donc pas de se retrouver à poil à coté de leur patron chéri puisqu'ils bossent tout le temps.....

Arf..... La dure vie éprouvante des employeurs... Eux, effectivement, ils bossent 25 heures par jour et 8 jours sur 7...
Peux-tu, dés lors, m'expliquer pourquoi je n'arrive quasiment pas à en avoir au téléphone depuis quelques semaines ? Sans doute sont-ils au fond de la soute à remplir les chaudières de charbon pour faire avancer la machine "France" et, du coup, comme les ondes ne franchissent pas les profondeurs, ils ne peuvent me répondre... Pourtant, je pense les retrouver, dés septembre, bien bronzés et le teint reposé...

Quand l'on pense que, pendant le même temps, ces cochons de salariés passent leurs journées à flemarder sur les plages, à jouer au golf en Espagne, ou à visiter quelques contrées éloignées où l'autochtone est si pittoresque... Ou même, à faire du camping faute de mieux pendant une semaine manière d'aérer un peu les gamins en comptant fébrilement les quelques deniers que les hausses de l'essence, du gaz, de l'électricité, du cours de la vie, quoi leur laisse et en priant pour que de nouvelles taxes sur le gras, le sucré, bref, le vulgaire, n'apparaisse pas... Il est vrai, me diras-tu, qu'il leur suffirait, comme d'autres, d'aller au restaurant et que, en ce cas, la baisse prochaine de la TVA leur serait profitable... Malheureusement, et c'est souvent ainsi, les choses sont bien réparties ; les patrons ont le pognon, et les salariés ont l'appétit...

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43071

Agoravox et ça montre quoi ?
Que c'est fait par des amateurs et que l'on y trouve des perles :

Le seul redressement qui a pu être observé, c’est celui de l’Allemagne, à partir de 2004, car celle-ci est entrée dans une stratégie de dumping salarial et fiscal, comme jadis l’Irlande. Le problème c’est que comme ces pays n’ont touché qu’au structurel (le court terme), et pas au conjoncturel (le long terme), mécaniquement cela s’est traduit par plusieurs années scintillantes, et on remerciera tous ici la croissance américaine qui a poussé les nôtres ! Et désormais on observe une récession en Irlande, et en Allemagne.

Et bien non c'est l'inverse :
- en effet si on baisse ou on augmente un impôt on fait une réforme conjoncturelle , de court terme
- si on crée ou on supprime un impôt c'est alors une réforme structurelle, de long terme.
Une définition s'impose
"La politique économique au sens restreint du terme consiste d’abord en une politique conjoncturelle : c’est tout l’art du policy-mix de savoir encadrer au mieux l’évolution de la vie économique, afin que les milliers de décisions individuelles décentralisées aboutissent au plus de croissance possible des richesses nationales.


Cependant, au-delà de cette gestion de la conjoncture immédiate, l’Etat doit aussi veiller à l’évolution des structures qui sous-tendent la vie économique. En effet, entre les biens publics, dont la production est utile mais non rentable, et les externalités, (liens vers fiche-notion « externalités » à venir ) effets collatéraux de l’activité économique non pris en compte par le système des prix, les marchés présentent certaines défaillances qui les empêchent d’assurer seuls le développement optimal des structures.


Pour que sa politique économique soit complète, l’Etat doit donc y intégrer des considérations structurelles.

Désinformation , approximation , ça démontre rien ce site créé par des AMATEURS , arrêtes de citer ce média tu fait baisser le niveau du forum ...

Message édité par : zamaiev / 09-08-2008 14:41

Mais plus précisément, sur les chiffres avancés ?...

>>Il suffit en effet de se reporter aux chiffres d’Eurostat pour comprendre la fumisterie. Et là surprise ! Dans l’ordre croissant en nombre d’heures travaillées par semaine, on trouve d’abord les Pays-Bas puis la Norvège, le Danemark, l’Allemagne, l’Irlande, la Suède, la Belgique, le Royaume-Uni et la Finlande. Vient ensuite la moyenne européenne, à 37,9 heures. Et la France dans tout çà ? Et bien c’est le premier pays à travailler plus que ladite moyenne, avec 38 heures de travail par semaine. Derrière elle, on trouve l’Italie, la Lituanie, le Portugal, l’Espagne, l’Estonie, la Croatie, la Slovénie, etc. Pour terminer le classement, les plus gros travailleurs sont enfin les Bulgares, Lettons, Tchèques et Grecs (42,7 heures).

Autre surprise ! On observe la même chose en se basant sur la durée annuelle, qui prend en compte vacances et jours fériés : elle est en France de 1545 heures, contre 1445 en Allemagne, 1499 au Danemark, les Pays-Bas étant le pays où l’on travaille le moins avec 1340 heures.

Les "amateurs" ne sont pas necessairement des incapables... De même que les "professionnels" ne sont pas toujours infaillibles... Tu t'emballes, ami... Tu cries, tu hurles, tu gesticules mais tu as quand même tord.

Pourquoi tu trouves que je suis tordu ou que j'ai tort ?

Non Bixente , je suis calme, je te montre (je ne démontre pas ) juste que ce site n'est pas une référence ... Pour faire des bourdes comme celle-ci.

PS : tu fais certainement infiniment moins de fautes d'ortographe que moi , mais celle-ci , m'amuse beaucoup. ;-)

Pas tordu... Quoi que des fois... mais juste dans les raisonnements...

Je sais qu'Agoravox est un site communautaire. Par ailleurs, toutes les sensibilités s'y expriment. Je lis ce site depuis longtemps et je trouve souvent des articles pertinents avec des points de vue différents, des approches que je n'ai pas et un ton libre. Certains intervenants me crispent, d'autres m'amusent, d'autres me donnent l'impression d'être moins couillon un fois lu leurs articles. Parfois, je zappe car le sujet m'indiffère (la mort de Marylin Monroe aujourd'hui par exemple). Ceci étant, et même si Agoravox n'est pas une référence, ce site peut quand même servir de temps à autre. Le même problème existe avec l'encyclopédie communautaire Wikipedia. Maintenant, c'est quoi un site "de référence" ? Personnelement, j'ai toujours trouvé que la "voix de son maitre" avait été, en son temps, un joli slogan pour Marconi, mais je tente de diversifier mes sources pour éviter de n'entendre que le même crin-crin seriné par les cabinets de pensées pré-digérées. Je n'ose te proposer d'en faire de même... ;-)

J'ai déja exposé mon point de vue sur ces chiffres . As-tu lu tous mes posts ?

J'ai dans ma bibliothèque des livres de Fabius, DSK, Allègre, je lis régulièrement Marianne et les Dossiers du canard et parfois Alternatives Economiques en plus du Figaro & Co mais tout cela me conforte dans mes idées !

Oui, mais ici il n'est plus seulement question des heures de travail par semaine, mais aussi de la durée annuelle. Je ne doute pas que l'on puisse toujours trouver la statistique qui arrangera et qu'on l'érigera en conséquence comme valeur de référence, mais si prendre le passage d'un texte où il se dit une connerie pour rejeter en bloc l'ensemble d'un discours devient ton credo, ce bas monde va vite devenir pour toi un enfer d'ignorance. ;-)

Il est des gens qui ont des livres dans leur bibliothèque, comme certains eunuques ont des harems...
(Là, c'était juste pour le plaisir de pouvoir sortit cette drolerie...)

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1046397