ne t inquiete pas bixente concernant mon instruction... si tu préfères socialo...

quoi qu'il en soit, j'ai qd meme toujours un sourire aux lèvres qd je vois des pharmaciens socialistes.....

Ha ouai ? Je croyais que c'était une substance cancérigène utilisée autrefois pour détruire les abeilles ???

Ben si y'a que ça pour te rendre souriant, t'es pas difficile au moins. Ca change des réac. : d'habitude faut les chatouiller des heures pour qu'ils esquissent un semblant de rictus ... :-P

J'aurai révé d'être un imbécile heureux : quand le bonheur est dans chaque chose futile, c'est là que se trouve l'Evolution Humaine suprême !

Y'en a qui vont encore dire que j'éxagère, mais je ne plaisante même pas ...

Je connais même un pharmacien titulaire inscrit sur une liste communiste pour les prochaines municipales ... ;-)

Mais où va le monde, mon dieu !! :-P

Notes que si tous les patrons votaient à droite, et tous les salariés à gauche, il serait envisageable que Mr 172% ne soit pas président et que l'assemblée ait une couleur plus rose...

Puisque ça te plait :

PARIS (Reuters) - Le président Nicolas Sarkozy avec 41% d'opinions positives subit une perte de 13 points dans sa cote de popularité par rapport au mois dernier dans le baromètre mensuel LH2 pour Libération.

Ce recul, de 20 points en trois mois et de 26 points depuis juillet, est visible dans toutes les catégories sociales.

"Il existe peu d'exemples de défections aussi massives, si ce n'est le cas de Jacques Chirac en 1995", note LH2 dans un commentaire de ce sondage effectué les 1er et 2 février par téléphone auprès d'un échantillon de 1003 personnes.

(...)

Les personnes interrogées sont en outre 68% à ne pas faire confiance à Nicolas Sarkozy et à son gouvernement pour améliorer la situation concernant le pouvoir d'achat.

Gilles Trequesser

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080203/tts-france-politique-sarkozy-sondage-ca02f96_1.html

Mais jusqu'où coulera-t-il ? N'y aura-t-il donc pas un M.N.S. pour tenter de l'aider à refaire surface ? Glouglou... Et les municipales qui approchent... Je sens qu'aprés les régions et les départements, la France des villes va prendre des teintes rosées !

PARIS (Reuters) - En 2007, les services fiscaux ont reçu 20.177 demandes de la part de bénéficiaires potentiels du bouclier fiscal, une des mesures phares du "paquet fiscal" mis en place l'été dernier par le gouvernement, a annoncé lundi le ministère du Budget et des Comptes publics.

Conformément à un engagement électoral, le président Nicolas Sarkozy a fait voter par le Parlement un abaissement du bouclier fiscal de 60% à 50% afin de plafonner les prélèvements obligatoires à la moitié des revenus.

En octobre, alors que les demandes de restitution avaient été plus faibles que prévu, le ministre du Budget Eric Woerth avait demandé à la Direction générale des impôts de mener une opération de "relance" des bénéficiaires potentiels qui ne s'étaient pas encore manifestés.

"Cette nouvelle offre de services a produit de très bons résultats. Elle a non seulement permis d'augmenter sensiblement le nombre de demandes de plafonnement mais également conduit à faire bénéficier de ce dispositif des usagers en situation difficile, insuffisamment informés ou mal à l'aise avec les procédures administratives", souligne le ministère dans le communiqué publié lundi.

Alors qu'au 30 septembre environ 3.000 demandes avaient été déposées, "la relance a permis d'enregistrer, au cours des deux derniers mois de l'année 2007, six fois plus de demandes qu'au cours des dix mois précédents", indique le ministère. "Au total en 2007, les services fiscaux ont reçu 20.177 demandes".

Environ 20% des demandes traitées à ce jour ont été rejetées, soit un pourcentage du même ordre que pour celles reçues avant la fin septembre, ajoute-t-il.

Alors que la gauche y voit un "cadeau" pour les Français les plus riches, Eric Woerth assure dans le communiqué que le bouclier fiscal "confirme sa double qualité d'instrument au service de la compétitivité et d'instrument de justice sociale".

Plus de la moitié des demandes déposées en 2007 concerne en effet des remboursements inférieurs à 800 euros.

"Un grand nombre de demandes de faibles montants proviennent de titulaires de minima sociaux (comme le revenu minimum d'insertion ou l'allocation de parent isolé) redevables d'une taxe foncière au titre de leur habitation principale", explique-t-il.

Il s'agit également de personnes qui détiennent un patrimoine non productif de revenus ou qui voient s'accroître la valeur de leur résidence principale.

"Le bouclier fiscal démontre ainsi son aptitude à faire correspondre, pour chaque contribuable, le montant global des impositions mises à sa charge avec sa véritable capacité contributive", souligne le ministère.

Le paquet fiscal, qui prévoit aussi la défiscalisation des heures supplémentaires, un crédit d'impôt sur les emprunts immobiliers et la suppression de la quasi-totalité des droits de succession, représente au total neuf milliards d'euros d'allègements fiscaux, selon les estimations communiquées au moment de la présentation du projet de budget 2008.

Véronique Tison

Je ne m'inquiète pas....

Certains "necessiteux" ont touchés des remboursementsde plus de 2 000 000,00€...

La T.V.A. "sociale" est en route (rendez-vous aprés les elections)...

Les grands gagnants ne sont pas les RMIstes ou les SMICARDS, mais ceux qu isont assujettis à l'ISF (oui, je sais... l'île de Ré...) et qui encaissent plus de neuros qu'ils ne peuvent en compter...

Ne vas pas tenter de me faire croire que ce sont les "pauvres" à qui bénéficient les mesures fiscales votées par notre nouveau marié...

"Avec 10 points de perdus en un mois, Nicolas Sarkozy passe sous la barre des 40 % de satisfaits dans le dernier baromètre Ipsos- Le Point , à paraître jeudi. De manière presque inversement proportionnelle à la chute du chef de l'État, François Fillon voit, lui, sa cote bondir de 7 points, avec 52 % de satisfaits, contre 45 % en janvier. "


http://www.lepoint.fr/actualites-politique/barometre-ipsos-le-point-sarkozy-perd-10-points/917/0/223203

Attention les chinois ; les français vont vous livrer un président à votre taille qui va arriver en terminant de creuser le fond de sa côte de popularité d'ici quelques semaines...

Bixente

P.S. : Sebastien Loëb a été le premier à Montecarlo cette année, Sarko a été, lui, le dernier à monter Carla. :-D

Et pourtant il roule des mécaniques ...

>>P.S. : Sebastien Loëb a été le premier à Montecarlo cette année, Sarko a été, lui, le dernier à monter Carla.

C'est une grande réunion de chirurgie qui se déroule à Paris.
De nombreux chirurgiens sont présents, venant de tous les pays pour échanger les techniques nouvelles, faire part de leur opérations les plus réussies, etc...
Après les premières conférences très techniques, arrive le temps de décerner les grey's anatomy awards de la profession.
Ci après les 3 gagnants :

Numéro 3 :
Deux chercheurs américain montent sur l'estrade.
"Nous, on avait un bioucheron qui venait du Montana et qui s'était fait écwaser les 2 jambes par un sequoia. Et bien gwace à notwe sawar faiwe hors paiw, on lui a gweffé deux nouwelles jambes et il peut à nouveau couper du boa !"
Applaudissements dans la salle.
Numéro 2 :
Deux chercheurs Chinois montent sur l'estrade :
"Nous, on avait un ouvrier du peuple qui venait de mandchourie et qui, en travaillant pour le peuple sur sa machine-outil du peuple s'était fait arracher les deux bras. Et bien grâce à notre savoir-faire ancestral du peuple, on lui a greffé deux nouveaux bras, et il peut à nouveau travailler pour le bien-être du peuple."
Applaudissements dans la salle.
Numéro 1 et vainqueurs :
Nous, on avait un trou du cul qui venait de Hongrie. Et bien on l'a greffé au Palais de l'Elysée et en à peine six mois il fait chier tout le monde !

:-D :=! :=!
:-kiss) :-kiss)
Encore!!!

Les Français condamnent à 82% le comportement privé de Sarkozy
Reuters - Jeudi 14 février, 20h04PARIS (Reuters) - Une large majorité de Français (82%) juge que le comportement de Nicolas Sarkozy concernant sa vie privée ne correspond pas à l'idée qu'ils se font d'un président de la République, indique un sondage Opinionway pour Le Figaro et LCI.

Les électeurs ayant voté pour le candidat centriste François Bayrou à la présidentielle sont les plus sévères (94%), juste devant les partisans de Ségolène Royal (92%).

Les Français ayant voté Sarkozy en avril et mai derniers réprouvent eux aussi à 65% l'attitude du chef de l'Etat dans sa vie privée.

Le sondage a été effectué par internet les 13 et 14 février auprès d'un échantillon de 998 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Pascal Liétout

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080214/tts-france-sarkozy-sondage-ca02f96_1.html

http://www.lejdd.fr/sondages/92.html

Etes-vous satisfait ou mécontent de Nicolas Sarkozy comme président de la République? Très satisfait 6% ...

Un nouveau sondage... Toujours la même tendance... Il coule... Certes, il occupe l'espace médiatique ; pas un journée sans que le petit ne vienne nous montrer son groin pour annoncer tout ou son contraire sans d'ailleurs envisager que ses annonces puissent être suivies d'une quelconque mise en oeuvre...

Revenons un instant, juste un instant sur la dernière mesure qui fait débat.

La garde des Sceaux (et des pelles) fait voter une loi indiquant que les condamnés pour une certaine catégorie de crimes, une fois payée leur dette à la société seront donc mis au ban de celle-ci de manière définitive. Bref, Dati ré-invente le bagne de Cayenne... Hors, il semblerait qu'en France, Etat de Droit, la règle est que lorsque tu as payé ta dette, tu es libre. De plus, et pour faire bien populeu, il est décidé que cette nouvelle donne s'appliquerait au nouveaux condamnés, mais aussi aux anciens, faisant donc fî de la non-rétroactivité des lois, principe pourtant evident de notre société. Direction le Conseil Constitutionnel. Les Sages planchent et finissent donc par apporter leur éclairage, indiquant que cette loi ne pourrait s'appliquer qu'aux nouveaux condamnés... Le premier à en "bénéficier" serait donc un condamné actuel qui en prendrait pour au moins perpette (avec peine de sureté) et nous renvoit donc au alentour de 2023... Soit... Le problème, je vous le rappelle, est que le petit dirige non pas à la baguette, mais l'oeil vissé sur la reglette populo-démago... 2023 ! C'est l'éternité pour celui qui ne voit tout juste que la semaine prochaine (V.S.D., l'Express, le Point, le Nouvel Observateur sont des hebdomadaires). Il demande donc à la Cour de Cassation de démonter l'argumentaire du Conseil Constitutionnel pour passer outre...

Je t'invite, ami lecteur, à te prendre connaissance de l'article 62 de la Constitution de la Vème République Française :

"Art. 62. - Une disposition déclarée inconstitutionnelle ne peut être promulguée ni mise en application.
Les décisions du Conseil Constitutionnel ne sont susceptibles d'aucun recours. Elles s'imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles."

ainsi que l'article 5 de la dite constitution :

"Art. 5. - Le Président de la République veille au respect de la Constitution. "

http://www.legifrance.gouv.fr/html/constitution/constitution.htm

Ne trouvez pas un petit air malsain qui commence à se répandre ? Un air qui pue, qui sent le pas-bon ?

Qu'il divorce, je m'en balance, qu'il copule avec une apoplexique anorexique m'indiffère, que la première décision qu'il ait pris soit de partir en vacances sur Bollore Airline me gonfle, mais bon...

Par contre, tout Président qu'il est, tout élu qu'il soit, il est tenu de respecter ma Constitution. Ce n'est pas parce qu'il est sur un trône qu'il doit se sentir au dessus des lois. Qu'il n'oublies pas même sur son trône, il n'est jamais assis que sur son cul.

Bixente

Tiens ! J'en avais oublié un petit morceau :

"Article 66. - Nul ne peut être arbitrairement détenu.
L'autorité judiciaire, gardienne de la liberté individuelle, assure le respect de ce principe dans les conditions prévues par la loi."

Et plouf !

Un démago bien populo.... Voilà Sarko...

Tu as remarqué : c'est ce que je disais ici même il y a prersque 1 an maintenant. A l'époque, si mes souvenirs sont bons, on me repprochait d'en rajouter des tonnes. Hors plus le temp passe et plus et plus il apporte du Sarko à mon moulin, malheureusement !

Quatre Français sur cinq (80%) approuvent le principe d'une rétention de sûreté qui vise à maintenir à l'issue de leur peine dans des "centres socio-médicaux-judiciaires" des personnes condamnées à une peine de réclusion criminelle supérieure ou égale à 15 ans, et qui représentent à l'issue de leur peine une probabilité élevée de récidive, selon un sondage Ifop publié lundi par "Le Figaro.fr".

En revanche, 20% des personnes interrogées désapprouvent le principe d'une rétention de sûreté. Le sondage ne mentionne pas le fait que le Conseil constitutionnel a invalidé jeudi le caractère rétroactif du texte sur la rétention de sûreté, et que le Premier président de la Cour de cassation, saisi vendredi par le chef de l'Etat, a accepté le principe d'une réflexion sur la récidive, mais a prévenu qu'il ne remettra pas en cause la décision du Conseil constitutionnel.

Pour 81% des Français, la rétention de sûreté va diminuer le taux de récidive en maintenant en détention les criminels toujours dangereux à l'issue de leur peine. Mais ils sont 39% à penser qu'il s'agit d'une atteinte aux libertés, car elle condamne de nouveau des individus ayant déjà effectué leur peine de prison.

Au total, 64% des personnes interrogées pensent qu'il faut appliquer dès maintenant la rétention de sûreté à ces personnes pour éviter qu'elles récidivent.

- Sondage réalisé par questionnaire auto-administré en ligne (CAWI) le 25 février auprès d'un échantillon de 977 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, constitué selon la méthode des quotas.

Et... ? Les sondés, dans leur grande sagesse, ont un avis aussi important que le Conseil Constitutionnel ? Au lieu de s'embêter à chercher des solutions compatibles avec la Constitution, on pourrait tout simplement faire un sondage, pour dicter les lois, non ? Et on place Fillon à l'Elysée, aussi ?

Non je voulais juste souligner que c'est un sujet sérieux (qui interresse beaucoup de monde), qui n'est pas pris au sérieux par l'opposition qui ne se contente que de faire des attaques sans rien proposer de concret.
Il est evident que le président ne doit s'exonerer des decisions du conseil des" sages".