amendement déposé au sénat dans le cadre de la loi de santé demandant l'ouverture du monopole pour les patchs de substitution, mais avec la présence d'un pharmacien.
S'est-elle inspirée d'un article de la dépêche dont je vous mets ci-dessous un extrait :
Lors d'un récent entretien au ministère de la Santé, où ont défilé d'autres représentants de la profession, la FSPF a pu exprimer à nouveau sa vive opposition à la fin du monopole sur la vente de médicaments à ordonnance facultative. Le désir de Marisol Touraine de "moderniser" le métier de pharmaciens a été évoqué, et la fédératin a plaidé à cette occasion pour la possibilité de vendre des cigarettes électronique dans leurs officines.
"En-deçà 21 mg, ça n'est pas un produit de sevrage, ça doit être un produit de substitution, c'est un médicament. Nous sommes prêts à réfléchir pour tous les substituts nicotiniques (gommes, patches) en dessous de 21 mg", et leur vente ailleurs qu'en pharmacie, en contrepartie de la possibilité pour les pharmaciens de vendre des cigarettes électroniques qui auraient un statut "dispositif médical" puisqu'elles contiendraient plus de 21 mg, explique Philippe Besset.
La FSPF n'est pas censée nous défendre, et donc défendre le monopole ?