Bonjour tout le monde

J'ai repris une officine depuis qqs semaines et le précédent titulaire avait la bonne habitude de délivrer un maximum de boites de 3 mois....
Du coup les gens les réclament, stockage princeps plus génériques etc bref le bordel

Avez vous des " astuces" à mettre en place pour diminuer ce phénomène??

Merci!

De toute façon, si l'ordonnance précise pour 3 mois et que le boitage trimestriel est disponible, tu te dois de le délivrer.

Si tu étais patient avec un traitement chronique, tu souhaiterais avoir le conditionnement pour 3 mois plutôt que de revenir chaque mois et payer des franchises en rab non?

Déjà tu dégages les princeps !!!! Plus possible!!! Encore plus avec les gros conditionnements.
Un client te réclame le princeps gros conditionnement: il te passe un coup de fil la veille ou le matin pour l après-midi.
Sans parler des baisses de prix, ingérable.

J'ai le même problème, et si les ptits vieux sont habitués à avoir les princeps, nous devons les avoir en stock, sinon ils vont ailleurs.

Et le "tiers payant contre générique " tu le fais à tes ptits vieux qui aiment bien le princeps ?

Ce sont exclusivement des "non substituable", ça n'est pas le problème.

comme padaone, pas le choix...
Galienne , tu sais bien que la plupart du temps les gens doivent revenir car ds le lot, pas de gros conditionnements ... mais si cela te ravi et que ton but est de promouvoir ces boitages...

Je promouvois rien du tout, je respecte les lois.

"pas le choix, pas le choix", en même temps je les comprends les patients. Si j'étais à leur place, je préfèrerais avoir les "grosses boîtes" comme ils disent.
Certains (rares), souhaitent rester aux petits modèles ( pour une question pratique), mais c'est franchement rare.
Quand aux princeps boitage trimestriel, on en a quelques uns (rares). On en stocke peu. La plupart du temps, nos clients savent qu'on les commandent, ou nous appellent avant. Pour certains, on les commandes à la date prévisible qq jours avant le passage (on note sur un cahier les qq traitements en commande programmée. Princeps ou non, trimestriel ou non).

Dans la ville, il y a un confrère qui ne délivre jamais de gros conditionnements. Et d'une, il a eu un rappel de la sécu avec remboursement sur certaines spécialités, et de deux, pas mal de leurs clients sont partis ailleurs.

Alors oui, ça embête le pharmacien de moins gagner d'argent de de marge , mais au regard de l'interet du patient et de la sécu, on a pas vraiment d'argument contre.

Tu es au top à chaque fois Galienne ! Si en vieillissant tu veux t'associer ... :-kiss)

Tu y as tout intérêt de toutes façons ...

Qu'est-ce que je m'en tamponne de l'intérêt de la sécu, quand on voit le nombre d'AME qu'ils autorisent et qui se multiplient comme des ptits pains.
Par contre je comprends parfaitement les gens qui économisent 50 cents/boîte, c'est sûr...
Perso je n'ai rien contre ces boîtages financièrement, on perd certes un peu de marge mais moins qu'il y a quelques années. Mais ça peut être pénible à gérer quand on a un seul client qui prend tel médoc, et que donc on se coltine la boîte pendant 2 mois le temps qu'il revienne (quoique l'on peut programmer les commandes), et surtout ça nous fait avoir 10000 références de plus (le princeps 1 mois, le princeps 3 mois, le générique 1 mois, le générique 3 mois). Après, le princeps 3 mois, perso je leur fais commander, nan mais ho...

juste que si elle était pas la , tu gagnerais beaucoup mais beaucoup moins d'argent... Alors essaie de la préserver ( ne serait ce que pour tes enfants ).

Ce sont des boulets à la sécu, quand ils gèreront mieux la chose je m'occuperai à nouveau de son intérêt.
Chacun a le droit de penser comme il le souhaite.

Ne pas oublier que l'AME n'est PAS financée par la sécu...

Moi je veux la préserver parce que malgré sa gestion calamiteuse, elle reste un bel outil d'égalité des chances face aux accidents de la vie et problèmes de santé.

Maintenant c'est faux de dire qu'on gagnerait beaucoup moins d'argent sans elle : regarde les pharmaciens américains, australiens, canadiens... Sans sécu on aurait beaucoup moins de patients, en revanche les prix sont libres et on pourrait donc honorer nos actes à leur juste valeur.

etant un peu deconnecté depuis un moment je ne savais pas que l'on était obligé de délivré du trimestriel.. il me semblait que c’était pas imposé par la secu mais au choix du pharmacien, ça a du changer...

C'est dans la loi et dans la convention.

C'est pas un contrôle automatisé comme pour les génériques, c'est ce qui fait penser aux pharmaciens qu'ils ont le choix.

Qui te dit que je ne suis pas déjà vieille ;)

ah bon j'avais pas du bien voir ou alors ma convention date un peu car j'ai ceci page 23 convention

à garantir la pérennité de l’efficience de la dispensation en favorisant le
développement des médicaments génériques dans les conditions prévues par
l’accord national visé à l’article L. 162-16-7 du code de la sécurité sociale, ainsi
que la progression de la délivrance des conditionnements trimestriels, en
conformité avec la prescription, pour atteindre un taux de pénétration de 55 %.

mais la convention que j'ai doit être ancienne.
qq un aurait il le lien pour la convention a jour (j'ai la flemme de chercher ;-) )
merci d'avance
michel