Arrgh !!!!
J'ai failli m'étrangler en ouvrant mon enveloppe de l'Ordre : le montant de la cotisation a explosé : 274 euros (251 l'an passé) pour un service aussi médiocre.
Dans quelques années, il faudra 1 mois de salaire pour payer cette cotisation.
C'est du racket organisé ! :-|

Allons, allons, nous sommes des nantis !

C'est sur que c'est cher payer pour des gens qui ne font rien pour défendre la profession bien au contraire... Je pense aux adjoint qui on du mal a trouver du boulot ou aux nouveaux titulaires qui se saignent pour essayer d'obtenir ce qu'on leur avait promis a l'entré en fac...
603€+481€ pour la SEL quand tu te dégages même pas un salaire d'adjoint pour 60h/sem ça fout un peu les boules :-| :paf

Donc la cotisation des adjoints d'officine est moins cher que celle des assistants spécialistes à l'hôpital. :-o :-o alors que dans la répartition des dépenses de l'ordre la section D représente 1,1 % du budget, contre 3,3% pour la section D... Interessant :#

La cotisation devrait être proportionnelle au niveau du revenu, je comprends ta frustration Calipharma, moi aussi j'aurais les boules. Mais dire que l'ordre ne nous défend pas, c'est de la mauvaise foi...

Fais comme moi, bosse 45h grand max ;-)

(quoique, même avec mon salaire d'adjoint 35h, j'ai quand même les boules de sortir 1084€ pour ces trous de balle en plastique qui laissent tout le monde nous pisser dessus.... même les dentistes ont sorti un spot tv !!! :-| :-| :-| )

Heureusement que je n'ai qu'un adjoint, c'est de plus plus ruineux, en plus d'êtres inutiles ces cotisations :/

2 titulaires en selarl = 2 x 603 + 481 = 1687 € à lâcher !! aieuhhh !! (pour boutique moyenne)

Avec tout ce fric, et le peu de résultats obtenus, j'ai les chocoboules de payer autant pour seulement 2 jours par semaine en officine.

N'oublie pas que tu peux en récupérer 66% sur les impôts ;-)

C'est normal qu'en bossant deux jours par semaine on ait les boules de payer autant Oxy, sur le coup je suis d'accord, la cotisation devrait être proportionnelle à l'activité.

Par contre je pense sincèrement que sans la réactivité de l'ordre cet été, les médicaments OTC seraient aujourd'hui dans la GMS au chaud chez Leclerc. Et je pense que sans le DP et les différents programmes qualités mis en place, le niveau de moyen de service médical rendu dans nos officines serait proche du zéro.

Pour le spot des dentistes, Pada, tu aurais du te renseigner un peu plus : c'est un échec cuisant. L'ordre des dentistes a dépensé beaucoup d'argent pour informer les gens d'une journée porte ouverte dimanche dernier dans les cabinets dentaires, or ça a fait un bide total, la plupart des dentistes qui ont ouvert leurs portes n'ont pas vu un seul patient venir, et peu de dentistes ont participé (cf cet article par exemple : http://france3-regions.francetvinfo.fr/basse-normandie/2015/04/12/le-flop-de-la-journee-porte-ouverte-des-dentistes-dans-le-calvados-703283.html).

Voilà, cette journée porte ouverte des dentistes, c'est comme la campagne "pharma c'est pour moi" : un échec. Mais il n'y a que quand on ne fait rien qu'on ne rate rien, la critique est facile...

sauf erreur de ma part, ce sont les cotisations SYNDICALES qui peuvent être ainsi récupérées ...
et non les cotis. ordinales ... je m'étais renseigné il y a qq années car çà me gonflait grave de payer plein but alors que je travaille 2 jours/semaine ...
la seule chose que j'ai pû négocier avec l'ordre , c'est de payer en 3 fois ... Donc tip = 0 et 3 chèques débités consciencieusement à 1 mois d'intervalle...c'est pas généreux de la pârt des intances çà... ;-)

C'est vrai. :-?
L'Ordre répète souvent qu'il n'est pas un syndicat.

pourtant il oeuvre a la défense des titulaires d'officine plus qu'a la défense de la profession.

CA/adjoint a la hausse
delegations des taches
augmentation du numerus clausus
augmentation du quorum d'installation

Surtout que les cotisations qui ont le plus augmenté sont celles de la section D… On se demande ce qui peut justifier une telle augmentation pour notre section ?

Le jugement du tribunal européen, c'est l'amende mais aussi la reconnaissance du fait que l'ordre des pharmaciens est une association d'entreprise...(et c'est à ce titre que l'ordre a été condamné...).

D'où la question, est ce-normal que les salariés (pharmaciens section D) cotisent à l'association des entreprises qui les emploient? N'y aurait-t-il pas ici conflit d'intérêt et matière à recours juridique (notamment à une question prioritaire de constitutionnalité: en quoi le salarié doit-il supporter par sa cotisation une condamnation de l'entreprise?). Ce questionnement semble en tout cas SPECIFIQUE à l'ordre des pharmaciens car c'est le seul ordre professionnel qui associe en aussi grand nombre des salariés (section D) et leurs employeurs (section A) (il y a des médecins salariés, mais leur employeur est l'hôpital ou une clinique, pas un autre médecin...).

Parmentier +1

Parmentier, c'est faux, puisque il existe aussi des médecins employés par d'autres médecins : les médecins biologistes adjoints, les radiologues adjoints (salariés d'une entreprise détenue par un médecin voir dans certains cas un pharmacien). Il existe également des collaborateurs salariés dans toutes les spécialités, qui sont donc employés par un médecin titulaire. De plus dans de nombreuses cliniques privées, le propriétaire est médecin (donc les employés sont aussi salariés d'un médecin). C'est la même chose pour toutes les professions de santé, même si la proportion est moins grande que pour les pharmaciens. Concernant l'ordre des vétérinaire, la proportion de vétérinaires salariés par un autre vétérinaire est du même ordre que pour les pharmaciens.

Concernant l'association d'entreprises, c'est vrai, mais là encore, la définition européenne de l'association d'entreprise est valable pour tous les ordres ("L'exécutif européen considère que l'Ordre des pharmaciens est une association d'entreprises au sens du droit européen de la concurrence car il a une autonomie de décisions et que ses membres exercent une activité économique"). Les cabinets médicaux, infirmiers etc... exercent une activité économique et tous les ordres ont une autonomie de décisions.

Je pense qu'il est également intéressant de comparer les cotisations par rapport aux autres ordres des professions médicales supérieures en 2015 :

Ordre des médecins : 320€ pour tous les médecins.
Ordre des chirurgiens dentistes : 410€ pour tous.
Orde des vétérinaires : 330€ pour tous.
Ordre des sages-femmes : 150€ pour tous.
Ordre des pharmaciens : 603€ pour les libéraux, 274€ pour les salariés.

A la lumière des différents chiffres, est-ce que les adjoints se font vraiment voler par rapport aux salariés des autres professions médicales ? Non seulement on est la seule profession à payer moins cher que nos confrères libéraux, et en plus le tarif est en dessous de la moyenne des autres professions.
Ce sont les titulaires qui sont le plus mis à contribution, et je trouve ça logique.

Je trouve, même si je ne suis pas concerné, que le problème soulevé par Parmentier devrait vous faire réfléchir. Parmentier à une fine analyse dans de nombreux domaines, vous devriez porter plus d'attention à ce qu'il vous dit.