Index du forum »»  L'installation »» selas versus selarl

selas versus selarl#19156

8Contributeur(s)
zaldiarpopeye451spirouDinosorus5CHyebbjrsrv62400Anthobultus
4 Modérateur(s)
ManagerWhoopsBixente64bultus
zaldiar zaldiaricon_post
Bonsoir !!

qq'1 aurait'il un retour d'expérience sur son installation en SELAS ?

avantages, inconvénients, bonnes et/ou mauvaises surprises ?

Merci ;-)

popeye451 popeye451icon_post
je suis interessé aussi
spirou spirouicon_post
Bonjour,

Je n'ai pas d'expérience sur le SELAS mais sais que si vous voulez emprunter la CAVP, il vous faudrait un SELAS et non pas d'autres statuts. A vérifier
Dinosorus5CH Dinosorus5CHicon_post
La selas permet fiscalement d'avoir certains avantages comme la possibilité de se rémunérer en dividendes. C'est un statut souvent employé par les investisseurs...

Peut être que ça peut t'aider :

https://www.lecoindesentrepreneurs.fr/selas-ou-selarl-choix/
yebbjr yebbjricon_post
J'ai une selarl et je prend aussi des dividendes, quelle est la différence avec la selas ?
zaldiar zaldiaricon_post
merci pour les retours.

visiblement, en SELAS le titulaire a 2 statuts: 1 "salarié" pour la gérance et l'autre TNS en tant que président de la selas.
et c'est en particulier sur ce point que j'aurais aimé des retours : le fait d'avoir le statut salarié ne coute-il pas plus cher à l'entreprise vu qu'il y aura des charges sociales ?
Dinosorus5CH Dinosorus5CHicon_post
Les avantages de la SELAS :

- Structure souple qui offre une grande liberté statutaire
- Les SELAS sont idéales pour les projets prévoyant des investissements importants, du fait de leur fiscalité (les bénéfices réinvestis sont moins fiscalisés qu’en SELARL)
- Les dirigeants de la SELAS bénéficient du statut d’assimilé-salarié, certes plus coûteux que le statut de travailleur indépendant non salarié, mais plus protecteur !
- En cas de cession d’actions, les droits de mutation à la charge de l’acquéreur sont plus faibles qu’en SELARL
- Les dividendes ne sont pas soumis à cotisations sociales, contrairement à la SELARL.

Tout cela fait que ce statut est svt privilégié par les investisseurs... Le seul intérêt pour celui qui se lance avec l'investisseur est surement ce statut assimilé salarié qui permet entre autre de cotiser aux allocations chômage ou de bénéficier de la mutuelle des salariés...
Je ne suis pas fan de ce statut...
A priori c'est en passant par ce statut que des non pharmaciens peuvent être propriétaires ou actionnaires de pharmacie... (je présume, car je ne sais pas trop comment ils font dans les détails... mais ça me révolte qu'on laisse faire ça !)

Message édité par : Dinosorus5CH / 04-05-2020 21:54

Dinosorus5CH Dinosorus5CHicon_post
Es tu en train d'envisager une installation avec investisseur ?
zaldiar zaldiaricon_post
oui Dinosorus c'est le cas
Dinosorus5CH Dinosorus5CHicon_post
Du coup tu as bien compris ?
zaldiar zaldiaricon_post
quel peut être l'avantage de l'exert comptable à proposer ce statut ?
il peut favoriser l'investisseur à mon détriment ?
Dinosorus5CH Dinosorus5CHicon_post
Qui a choisi l'EC ?
Ce n'est pas forcement à ton détriment. C'est un choix judicieux permettant à l'investisseur d'optimiser sa rémunération généralement en dividende.
Tu vas aussi en profiter si tu envisage de prendre des dividendes !
Le statut de salarié est plus protecteur par rapport à celui du TNS. Ya pas photo !
srv62400 srv62400icon_post
En SELAS, le pharmacien qui bosse comme un couillons peut se faire sortir par les actions (montage financier...) alors que la SELARL est plus carré donc l'exploitant est toujours majoritaire! donc non jetable... 8-)
Dinosorus5CH Dinosorus5CHicon_post
Je crois que le pharmacien titulaire doit maintenant être majoritaire donc pour moi éjecter le 'couillons' comme ça n'est plus possible ou pas facile à faire.
Je ne suis pas certain mais il me semble que ceci est juste.
zaldiar zaldiaricon_post
effectivement Dinosaurus, le titulaire a minimum 50.1% des parts
Antho Anthoicon_post
Il faut avoir confiance en son investisseur, dans le cas d'une SELAS, il faut voir ce que te propose le pacte d'associés.
Me concernant, mon investisseur ne prend pas de dividendes , et moi non plus, tant que le crédit n'est pas payé.
L'avantage de genre de montage: possibilité de me retrouver à gérer une grosse structure, chose impossible si j'avais été seul, vu mon peu d'apport.
Possibles inconvénients: la liste que peut t'imposer l'investisseur: choix du grossiste, du génériqueur, impossibilité de prendre des parts dans une autre officine, l'adhésion ou non à un groupement...
encore une fois de mon côté c'était correct et surtout noté noir sur blanc sur le pacte d'associés, et si ca ne va pas, ne pas signer!!
bultus bultusicon_post
Je suis en SELAS et je suis quand même TNS !
C'est le montage qui nous a été conseillé par notre comptable pour optimiser la fiscalité et pour avoir 2 gérants non salariés.
Pas d'investisseur chez nous. Le choix se fait au cas par cas.
Annonces de Pro
logo_atp2.png
Activité du site

Pages vues depuis 2003 : 634 792 905

  • Nb. de membres 15 724
  • Nb. d'articles 374
  • Nb. de forums 31
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 46

Top 10  Statistiques