Je n'ai pas trouvé la publication sur Pubmed, avez vous la source SVP?

Bien sûr que je lis avant de poster .
Contrairement à ce que vous croyez je suis à jour de mes vaccins et mes enfants aussi..
Hier soir lors d'un live un des directeurs du CNRS pensait qu'en 6 mois de ces vaccins nous pouvions attendre autant d'accidents que sur 36 ans de vaccination. Je ne sais pas si ces prévisions sont exactes mais ça n'encourage pas à prendre le risque.
Personnellement je n'aurai jamais pu argumenter pour essayer de convaincre des patients à franchir le pas ...et bien sur à ne jamais participer à vacciner !

« J’ai été embauché coeff 400 » 😂
« J’ai été chimiste 3 ans » 😂

Unn vrai scientifique, un expert, le dieu des gilets jaunes 😂😂😂

Non mais en fait je pense avoir compris, Daniel2 est un provax, un agent de Pfizer qui trolle sur les forums pour décrédibiliser les antivax. Manager doit être dans le coup, il a du prendre un gros chèque pour dire qu’il connaissait Daniel2 et inciter les français à se vacciner.


Vous êtes démasqués les mecs ! Joli coup bravo mais vous avez pousse un peu loin !

Ce qui ne veut strictement rien dire si on ne sait quels nombres on compare.
Par exemple si on a injecté 72 fois plus de doses ces 6 derniers mois que sur un semestre moyen des 36 dernières années (ce qui me parait réaliste), alors ce que dit ce chercheur est très encourageant et en faveur des vaccins.

C'est exact , nous sommes démasqués !
Bravo Ledude tu as du flair et tu es bien au dessus de la mêlée !
: ;-)

Le lien pour l'étude Pfizer
https///twitter.com/Covid19Crusher/status/1420760179641966595

De plus en plus d'études en Israêl constate que c'est dans les régions les plus vaccinés que l'épidémie progresse à nouveau plus vite ,les vaccinés seraient même considérés d'après l'étude comme des supercontaminateurs
Il suffit de regarder ,données disponibles facilement,la Tchéquie et la Slovaquie,courbes plates actuellement,20 X moins de cas/hab que chez nous ,ils traitent...0 décés ces derniers jours.
Article de Mediapart sur le déni de pharmacovigilance car cela menacerait l'idéologie de la vaccination intégrale pronée par les Labos,le gvt et les médias mainstream.



Ces vaccins à ARNm étaient encore interdits il y a moins d'1 an en Europe,les tentatives précédentes pour la grippe avaient même échouées aux USA considéré comme trop dangereux voir comme arme biologique.
Pourquoi imposer cette technique qui n'a pas fait ses preuves non plus en cancero malgré les promesses de Moderna pourtant son secteur d'origine avant de se réorienter sur les vaccins pour fourguer son concept de startup.
Dans son rapport à la SEC ,parce que une start up rend des comptes aux autorités boursières et non de Santé Publique il est noté noir sur blanc que la FDA reconnait que l'ARNm est une thérapie génique.
Voir les bonnes feuilles extraites du contrat commercial Pfizer qui commence à fuiter et l'on comprend mieux la fureur vaccinale du gvt ,les juristes ont bossé bien plus que les chercheurs....chez PFZ
Pourquoi les techniques habituellles vaccin atténué ,inactivé qui font produire des anticorps contre la totalité du virus n'ont elles pas été mises en oeuvre?

Oui c'est possible Synsmacter, ça dépend aussi sous quel angle on regarde ...
Merci du retour

Conclusion de l'étude citée par MARSONE

With up to 6 months of follow-up and despite a gradually declining trend in vaccine efficacy, BNT162b2 had a favorable safety profile and was highly efficacious in preventing COVID-19.

L'abstract ici : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1

Le PDF complet ici :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full.pdf

Le lien twitter que vous me donnez ne met qu'un tableau sans légende. et je ne retrouve pas ce tableau dans le texte complet de l'étude. Ce qui n'est pas étonnant puisque l'étude n'évalue pas la mortalité COVID dans les deux groupes. Il ne s'agit ni d'un critère primaire, ni d'un critère secondaire de l'étude.

Le déni est une posture qui ne tient pas longtemps ,même Le Monde de ce soir est obligé de faire un article sur ce qui se passe en Israël à savoir une baisse d'efficacité du vaccin qui serait ramené à 39% et titre sur le fait que les vaccinés transmettent le virus.
Encore un décès ,33 ans, mais pour la pharmacovigilance il faudrait ressusciter et avoir une 2 ieme dose pour rentrer dans une étude non?

Les médias nous informent que l'Hôpital est surchargé en Martinique et que ça justifie le confinement, mesure inefficace. Mais avec 29 personnes en réa et une tension à 115%, cela signifie qu'il y a 25 lits pour toute l'île, pour les 370 000 habitants et tous les touristes de l'été ! 25 lits ..c'est l'hôpital qui se fout de la charité

Encore une fois, Israel avec l'augmentation des cas, n'est qu'entre 0 et 4 morts/jour. Donc stop à la désinformation. Ceci montre que le vaccin est TRES efficace sur les formes graves.

Article intéressant sur les patients hospitalisés en soin critique. Quasiment tous non doublement vaccinés + 7 ou 14 jours.
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/2021-07-23_-_sivic-sidep-vacsi_premiers_resultats_-_drees-2.pdf

Message édité par : Pouet009 / 30-07-2021 20:49

Message édité par : Pouet009 / 30-07-2021 20:49

Opération marketing réussie pour les labos ,la bourse de New York se frotte les mains pour ce qui est déjà considéré comme "one of the best top-selling medicine off all the times" tout est résumé dans cette formule.
Rappel de la mortalité en France 0,15% ,en considérant que le chiffre de décès annoncé est bon.
Sur un site complotiste bien connu ,Santé Publique France,dans leur rapport Covid-19 point épidémiologique hebdomadaire du 01/04/2021
Nombre total des décès dus au virus p41 "entre le 01/03/2020 et le 30/03/2021 95 364
décès de patients Covid
page 43 14 471 décès imputés au Covid-19 seul ,27 301 décès imputés au Covid-19 mais avec une ou plusieurs co-morbidité.
Soit un total de 41 502 manque 53 862 décès!
Les journalistes de BFM sont sur le coup .....
Les indicatuers et les stat ne cessent de changer et sont manipulées à dessein.
Il existe 3 sortes de mensonges ,les petits,les gros et les statistiques.
Hypotheses pour les scientifiques du site:
1 accidenté de la route non vacciné qui arrive en réa ,il est compté comment?
1 AVC vacciné qui arrive en réa ,au hasard 15 j après sa 2 ièeme dose suivie de migraines et poussées d'hypertension sans antécédents ,il est compté comment?
1 policier gravement blessé arrive en réa,malheureusement fréquent face à la violence que les FDO rencontrent,mais non vacciné puisque non obligatoire pour eux il est compté comment?

C'est comme les % ça part dans tous les sens
pour rappel passer de 1 à 2 fait 100% d'augmentation,annoncer 100% d'augmentation au 20 h ça entretient la peur

La pharmacologue a disparue,pourtant celle-ci devrait savoir que de nos jours aucun médicament ne reçoit d'AMM sans essai clinique randomisé en double aveugle.
Or ce n'est pas le cas pour Moderna ni pour Pfizer,voir le NEJM du 31/12/20.Essais fait en simple aveugle ,biais majeur qui ruine la validité des études,résultat garanti pour un effet placebo.
Pas double aveugle ,effet placebo garanti.
Résultat d'une recherche médicale spectaculaire,l'ARNm ça fait XXIe siècle, et marchande.
Nous sommes dans une bulle de mensonge gigantesque,cette phrase de Soljenitsinyne qui a bien connu les socialistes illustre parfaitement la situation
"Nous savons qu'ils mentent,ils savent qu'ils mentent.Ils savent que nous savons qu'ils mentent.Nous savons qu'ils savent que nous savons qu'ils mentent.Et pourtant ils persistent à mentir"

toujours aucun modérateur pour bloquer son compte ? les 3 posts à la suite là c'est plus un débat mais de la propagande :-|

Pourquoi propagande !
Déjà le simple aveugle ne peut absolument rien prouver de l'efficacité ni dans un sens ni dans l'autre.
Comme le dit l'adage" il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut rien voir"
Bon week-end à tous ;-)

Pour en revenir au post, quelqu'un sait si la loi est passée ou non et ses détails? (Genre j'imagine qu'il est impossible d'embaucher un remplaçant non vacciné?)

Ouahh le bouquet final…
:-o :-o :-o NOUS SACHONS!!!

Vous avez prouvé à maintes reprises que vous n’y connaissez rien en recherche clinique mais vous persistez. C’est admirable. Heureusement que vous êtes là pour nous éclairer, mais attention à ne pas nous éblouir.

Regardez le Mexique et les déclarartions de son président cela vous changera de nos injecteurs psychopathes.
Viva Mexico!

Madame ou Monsieur la/le pharmacologue qui sait tout continuez de vous retrancher derrière les concepts d'imptabilité et de lien de causalité qui vous permettent de vous blottir dans le déni.