Effectivement!
Les vétos sont à cran en ce moment vis a vis des pharmas.

Ces médicaments sont listés, je comprends même pas pourquoi il y a un débat : il faut un suivi vétérinaire, donc une prescription.

Le débat c'est que des mecs qui veulent pas qu'un épicier joue au pharmacien se prennent pour des vétérinaires.

Putain c'est la honte quand même. Ils ont raison de se foutre de notre gueule quand on voit ça

il serait quand meme bon que les vetos affichent les prix et donnent des ordos...ensuite les gens achéteraient où ils voudraient....les vétos se prennent aussi pour des pharmaciens et prennent leurs clients pour des vaches à lait

En fait non.
Une ordonnance véto ne peut être honorer que par le véto lui même en ce qui concerne les médocs spécifiques. Un confrère ne peut rien faire.
Aprés si nous on arrive à avoir les produits c est bon.
Mais ces ordos ont les mêmes ràgles que les ordos pour bipèdes humanoïdes.

Argument au demeurant valable mais qui très souvent sert de mauvaise justification à la vente sans ordo en pharmacie : "je fais ça pour rendre service aux gens car ces salauds de vétos s'en mettent plein les fouilles"



Formulation maladroite :) En se prenant pour un pharmacien on prend le client pour une vache à lait ?

Les prix des medicaments chez les vétos sont stratosphériques... :D

Pffff n'importe quoi souchaire. Dire qu'on se plaint quand les gens racontent n'importe quoi sur nous, alors qu'on fait pareil avec d'autres professions :

1) Les médicaments vétérinaires sont à 20% de TVA (Ca joue aussi sur les prix).
2) Les médicaments à usage vétérinaires sont vendus plus cher par les labos que les molécules équivalentes à usage humain.
3) Les vétos ont des volumes plus petits donc des conditions moins avantageuses.
4) Les tarifs des actes des vétos sont totalement sous-évalués, donc ils compensent avec les médicaments. Ils sont obligés pour pouvoir gagner décemment leur vie.

Ensuite c'est vrai que les vétos ont tendance à ne pas donner les ordos, mais en même temps quelle est la valeur ajoutée du pharmacien sur l'analyse pharmaceutique d'une ordonnance vétérinaire : la plupart du temps, les pharmaciens se contentent de vendre ce qu'il y a marqué sur un bout de papier, et c'est bien normal car on est peu formé en médecine vétérinaire. A partir de là, d'un point de vue qualité de service, aucun intérêt que ce soit le pharmacien qui délivre plutôt que le vétérinaire non ?

D'accord avec presque tout, sauf en ce qui concerne la conclusion qui reviendrait à dire que chaque spécialiste serait plus à même de délivrer que le pharmacien.

Si on n'est pas très bon sur le véto c'est justement qu'on ne se forme pas du fait de l'absence d'ordonnance à délivrer.

La dissociation prescripteur / dispensateur est un élément fondamental pour éviter l'erreur médicamenteuse. On doit militer pour défendre l'acte pharmaceutique c'est le fondement de notre métier et de notre monopole.

Je suis d'accord Aleatoire, mais alors ça doit s'accompagner d'une meilleure formation véto à la fac de pharma. On peut pas demain supprimer la délivrance des médicaments par les vétos sans revoir notre formation.

Je suis aussi d'accord avec quasiment tout, sauf sur le fait que leurs actes sont sous-évalués ; je ne vois pas en quoi se taper 40 ou 50€ toutes les 20mn (durée moyenne d'une visite) est scandaleux, j'aimerais bien gagner autant, d'autant plus que les seuls salariés qu'ils ont à financer c'est une secrétaire bien souvent contrairement à nous.

Je suis aussi d'accord sur le fait qu'il leur revient le droit de délivrer ce qu'ils prescrivent du fait qu'on n'ait pas de formation véto ; mais je trouve scandaleux qu'au lieu de vendre du Smect@ par exemple ils vendent du Kayomachin qui coute 12€ de plus et qui est tout aussi dégueulasse.

Concernant la délivrance de produits listés notamment pilules, ça me rassure de voir qu'il y a des gens sensés ici..... :-?

et 20E un patch de durogesic ... du vécu..

pourquoi n'a t on pas le droit de vendre du STRONGauld spot on puce vermifuge il faut aller chez le veto....quand j'y vais c'est pas la veto qui me conseille et qui me vend les medicaments....la vaccination moi je veux bien tous les ans mais 60 euros par chat car il y a une consultation alors que pour les humains on parle de faire réaliser les vaccins par d'autres professionnels de santé....combien de chats chiens ont besoin de c
e passeport que fait le veto...on veut juste pour la plupart les protéger et c'est facile à faire et à l'uniité cela coute pinuts

Le plus important de ne pas oublier c'est que pour les élevages l'ordonnance devrait être donné à l'éleveur pour éviter une surconsommation d'antibiotiques!!!sinon c'est coef 4 sur les médicaments veto (la plupart mais pas tous) en plus ils cumulent des points pour se faire payer 5000 euros de vins/ an et des go pro et des écran plat.....a méditer.par contre il semblerait que sans les médicaments ils ne s'en sortiraient pas.

Je crois pour mémoire que les vétos s'étaient déjà fait taper dessus concernant les antibio animaux, car en étant juge et partie, celà n'encourage pas à une rationnalisation de leur utilisation.

Il existe tout autant de vétérinaire avide. que de pharmacien attiré par le profit.
Certain parle du non-sens de la différence d'exigence pour le renouvellement entre animaux et humain pour la pilule qui a tord ? Peut être le législateur qui a fixé ce dit renouvellement a 1 an sans visite chez le médecin ?

Ensuite si le médicament est soumis à prescription et bien on ne le délivre que s'il ya prescription.

Le veto s'en met plein les fouilles car il prescrit un médicament veterinaire plutôt qu'un médicament humain équivalent ? Non il respecte juste la loi et la règle de la cascade. Qui dit explicitement tu ne prescriras un médicament humain que si tu n'as pas l'équivalent dans ta pharmacopée. Oui certain médicament humain sont utilisable votre veterinaire le sait et quand cela n'est pas soumis à prescription il pourrait vous les renvoyer, mais je pense que pour lui vendre des pro biotique des adsorbant digestif et autre est aussi pertinent que de vendre de la crème pour les rides chez un pharmacien....

Le veterinaire qui porte plainte veut devenir riche et couler le pharmacien qui a délivré la pilule... Il en a peut-être juste ras le bol de rattraper les conneries du dit pharmacien en urgence car ce dernier ne fait pas son boulot, de se faire traiter de voleur car en toute honnêteté il propose un traitement efficace aux effet secondaire mineur et dont le coût à moyen terme est inférieur au coût de la pilule.

Petit rappel concernant la délivrance des antibiotique par les vétérinaires, il a été prouvé que les vétérinaires ont respecté leurs objectif en terme de diminution de leur utilisation, et ce à un rythme nettement plus rapide que les médecin, est-ce qu'ils existent encore des cas où on pourrait les éviter oui, est-ce qu'ont peut faire encore mieux oui, quelle est la limite au système... Pas forcément le veterinaire parfois c'est aussi l'animal soigné et le propriétaire/leveur soignant
Le veterinaire n'a qu'une secrétaire ... Merci pour elle mais une Auxiliaire de santé veterinaire n'est pas qu'une secrétaire elle ne fais pas que se tourner les pousse à l'accueil à vendre des APE/API et des croquettes . En tout cas si c'est comme ça que vous les voyait j'ai de la peine pour elles et tout le travaille qu'elle fournisse par ailleurs. De plus une structure veterinaire ce n'est pas juste un veto et sa "secrétaire" mais si des locaux et un plateau technique qu'il faut financer et entretenir. De plus la consultation chez le veterinaire vous coûte et les même prix que vous restiez 20 min ou 1h en même temps 120euro l'heure facturé c'est le prix d'1h de mécanique spécialisée ... Est-ce abérant après 7ans d'études supérieurs ?

Quand j'entends parler de la loi de santé de l'autre .... (Choisissez le qualificatif qui vous fait plaisir) , je suis choqué que les seules revendications des médecins ait concerné le tierces payant, et non la faisabilité du vaccin par d'autre professionnel de santé. Je suis effaré à l'idée que si ce "professionnel" de santé n'est pas correctement formé un enfant un jour mourra d'un choc allergique dût aux vaccin sans qu'il ne puisse rien y faire d'efficace.

Alors oui tant que des pharmaciens pour des raisons uniquement mercantiles et certainement pas par charité envers les animaux délivreront des comprimé de biocanina a la cortisone pour les gratte gratte, des anti puce a la permethrine aux chats, des pilules "contraceptives" sans se soucier des dégâts qu'ils peuvent causer les vétérinaires auront une dents contre eux.

Bref les vétérinaires voleurs, menteur qui ´sen mettent plein les fouilles vous saluent ;-)

Ok je me suis mal exprimée par "secrétaire" ; mais elle ne coûte pas au vétérinaire qui l'emploie 5000€/mois comme c'est le cas pour nos pharmaciens, ou 3500€/mois comme c'est le cas pour nos préparateurs.
Je disais juste que les vétos sont pétés de tune, mais c'est pas un reproche, grand bien leur fasse !

Bref perso je comprends qu'il veuille porter plainte, ça me débèque les pharmacos qui pensent pouvoir délivrer n'importe quoi aux animaux juste parce que ce sont des animaux donc on s'en fout. Ça lui apprendra tiens.

alors que revoila brigitte...

Bah ouais il en faut des gens comme nous :-P