Pourquoi ce serait si difficile Chanard03 ? Il y a plus d'officines à vendre que d'acheteurs, et on connait très bien le type d'environnement favorable au bon développement d'une officine. Si on veut acheter, on est pas à 6 mois près pour trouver l'affaire qui nous correspond.

Si je suis d'accord avec Syncmaster quand il dit que ce serait malhonnête de parler de "jakpot" à la revente : c'est le fruit d'une capitalisation, ça ne tombe pas du ciel. Par contre, je ne suis pas d'accord quand il dit que c'est la plus-value ou la moins-value qui compte le plus. Un pharmacien qui a acheté sa pharma 1,6M€, qui gagne bien sa vie pendant sa carrière, et qui la revend 30 ans plus tard 1,4M€, son bilan professionnel sera quand même très très positif.

Je suis d'accord aussi avec Manager pour dire que la rémunération n'est qu'un critère parmi d'autre : les métiers de la pharmacie sont passionnants au quotidien.

C'est marrant mais étant installé depuis 2ans en galerie, je gagne moins que mon assistante avec mes 50heures et je ne suis pas sûr qu'on viendra me jalouser si les médicaments passent chez Mel, vu le crédit que j'ai sur le dos...
J'aurais dû acheter un éléphant bleu?

Merci pour ta réponse guillaume86.. mais c est justement ce cas que je ne comprends pas. Tu gagnes moins qu'un assistant? ...c était prévu? Ou il y a eu un souci par rapport au prévisionnel en 2ans? Charges non prévues? Grosse baisse de marge et de CA?
Prix d achat trop élevé par rapport à la rentabilité?
:-?

Message édité par : chanard03 / 04-03-2016 16:30

Les médicaments chez MEL n'enlèveront rien au fait qu'on aura toujours besoin de l'expertise d'un spécialiste des médicaments, c'est pour ça qu'on est en train de basculer d'une rémunération à la marge vers l'honoraire, pour se protéger de ça.

Si demain on autorise MEL à soigner des caries, il faudra bien toujours des mecs qui ont appris à soigner des caries pour le faire. On a rien à craindre franchement, on a une expertise qui nous protège (enfin ceux qui font bien leur travail).

Non mais pour moi la liberté n'avait pas de prix. Je ne me plaints pas de bosser autant. Mais qu'on ne vienne pas me dire que je suis riche, surtout quand je vois le confort de vie des assistants embauchés depuis x décennies.
D'autre part, quel intérêt pour moi de prélever si c'est pour donner aux impots, surtout en tant que célibataire sans enfant. Autant garder la treso au cas où besoin de travaux, de matériel informatique ou besoin de me remplacer si je fais un burn out. Ya tellement d'arrêt maladie chez les salariés que je me dis que ça pourrait m'arriver... :b
Avoir 2500€ net pour 35h de boulot et aucun travail à domicile ou stress, c'est sur que c'est pas un bateau ou un avion, mais par rapport au risque encouru c'est déjà beau.

Message édité par : Guillaume86 / 04-03-2016 23:07

Message édité par : Guillaume86 / 04-03-2016 23:11

Merci de ta transparence, donc tu " places" en trésorerie pour éviter IRPP mais pas parce que la trésorerie est trop faible suite a un mauvais prévi...
Je comprends ton avis sur le statut de salarié et je vois moi aussi les avantages... c est bien pour ça que je m'interroge sur mon avenir...
Quand on regarde le forum on voit que c est la galère mais je me dis que ce n'est peut être pas représentatif. Une officine avec tout les indicateurs dans la moyenne achete au prix type interfimo, cgp etc ca laisse quand même beaucoup plus que 2000... Je me trompe peut être quelque part... :#

Pour moi encore une fois, être titulaire vaut mille milliard de fois le fait d'être assistant. C'est bien pour cela que je ne compte pas mes heures. C'est vraiment différent de travailler pour soi, même si on gagne moins en bossant plus. La récompense est ailleurs. Je suis plus épanoui maintenant (même avec mes cauchemars sur le tribunal de commerce :-P) que quand j'avais du temps libre en tant qu'adjoint.