Auteur
parmentier
parmentier
Forum » » Vers le futur » » communication des pharmaciens
Posté : 20-08-2013 09:43 
Citation : riep
N.B: cela s'applique aussi à toute la société francaise en général : les baby boomers ont connu la belle vie et chient sur la gueule de leurs enfants en leur laissant chômage,bas salaire, mauvaise protection sociale et leurs retraites a payer...et encore faut dire merci
..finalement le monde de la pharmacie d'officine est un bon reflet de la société actuelle.
N.B: cela s'applique aussi à toute la société francaise en général : les baby boomers ont connu la belle vie et chient sur la gueule de leurs enfants en leur laissant chômage,bas salaire, mauvaise protection sociale et leurs retraites a payer...et encore faut dire merci
..finalement le monde de la pharmacie d'officine est un bon reflet de la société actuelle.
Je suis ici complètement d'accord: l'officine française est un paradigme de la société française avec une protection accrue et renforcée des "in" (notamment les pharmaciens séniors titulaires) aux dépens des "out" (ici les jeunes et les moins jeunes pharmaciens adjoints). Au final, le système agit en faveur d'une prééminence nette du capital (la possession de l'officine) aux dépens de l'activité professionnelle (exercer la pharmacie). Cela est en fait sans conséquence au niveau étatique car le système officinal remplit bien sa mission, la valeur ajoutée (exercer la pharmacie) restant cependant au final sans doute plus que faible que celle d'autres professions de santé à faible capital et forte implication professionnelle (médecine, dentaire, kiné...) (et qui ont donc un ratio capital/exercice professionnel inverse de la pharmacie: c'est l'exercice professionnel qui prime, et non la possession d'un cabinet médical ou dentaire...). Il faut aussi savoir que la valeur "capital" en pharmacie est en grande partie le produit d'une réglementation (numérus clausus) et non d'une réalité ou nécessité économique (investissement en machines, brevet, activité de recherche-développement...). Cette réglementation, datant de l'état français au sens strict (1941), avait pour but original de garantir un exercice serein en évitant une trop grande concurrence entre pharmacies, délétère pour l'exercice pharmaceutique.., et elle s'est clairement inscrit dans la démarche corporatiste de l'état vichyste, sans pour autant être remise en cause à la libération (la possibilité de création dérogatoire introduite en 1945 ayant cependant attenué la rigueur du numérus; la suppression de ces créations dérogatoires a donc conduit à se réaligner sur la réglementation de l'état vichyste...).
Actuellement, l'état veut juste améliorer le rapport cout/efficacité du système officinal sans changer les règles du jeu pour les acteurs/titulaires en place de façon à les préserver et à avoir leur accord (pour ne pas avoir à les affronter et aussi par e que l'administration est souvent hostile à la notion de concurrence ou de déreglementation pour préserver les situations acquises), d'ou au moins 2 mesures emblématiques de ces dernières années: 1) resserement du numerus clausus à l'installation (moins de pharmaciens titulaires pour que ceux en place continuent à bien vivre) et 2) développement de nouvelles missions pour améliorer le service rendu officinal.
Au final, la seule conséquence négative (mais sans conséquence réelle et/ou financière car le système est complètement verouillé) est une image mitigée de la pharmacie officinale française parmi nombre des autres professions, y compris celles de santé (image de professionnel/commerçant protégé, comme les taxis, les buralistes, les notaires...).
Cette image relativement dégradée se traduit objectivement actuellement par un sérieux décrochage dans le niveau des étudiants faisant pharmacie (par rapport aux filières médecine, dentaire...) et donc sans doute à long terme un positionnement revu à la baisse du pharmacien dans la hiérarchie des professionnels de santé (Conséquence lointaine des blocages actuels et de la prééminence donnée au séniors titulaires et au capital par rapport au juniors et à l'exercice professionnel?). Autre conséquence à envisager: une profession qui risque de s'hériter (transmission de parents à enfants), car la difficulté ne sera pas de faire des études (vu la baisse de niveau), mais de s'installer (et donc avantage à ceux qui hériteront de la pharmacie familiale...).
Message édité par : parmentier / 20-08-2013 10:17
Message édité par : parmentier / 20-08-2013 10:44
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=13119&forum=33