website logo
Auteur
avatar
Compte supprimé

Forum » » Vers le futur » » Enquête pour mon mémoire sur les programmse d'éducation thérapeutique du patient


Posté : 26-07-2013 08:20 icone du post

Citation : saumix 
(...)
et pourtant dans certains cas , j'ai l'impression qu'il vaudrait mieux un pharmacien qu'un médecin comme coordonnateur ....si quelqun veut proposer cella aux ARS....

Hé bien plusieurs coordinateurs médecins (réseaux de soins, maisons ou poles santé etc.) ne sont pas contre car ils savent parfaitement que la ressource "médecin" est en train de fondre à toute vitesse et ce jusqu'à 2020 environ.

Donc ils se disent que les pharmaciens les moins commerçants (ou les plus pigeons) peuvent probablement coordonner "techniquement" (au sens du temps passé) les soins et la surveillance du malade sachant que la décision médicale appartiendra toujours au médecin.

Ce qui pose problème, c'est plutôt les pépettes. Car chacun réclame son dû en fonction des actions réalisées (ce qui est normal) alors que le médecin qui chapote la structure veut continuer à toucher sa prime de supervision (y inclus pour taper sur les doigts des médecins mauvais precripteurs voire des pharmaciens mauvais génériqueurs - si si, ils y ont pensé...).
Comme le budget ARS est (très) limité, ça coince et chacun regarde l'autre avec suspicion. A ce propos, les ARS ont arrêté d'autoriser l'ouverture de nouvelles structures; la raison ? il n'y a plus de sous...

En pratique, dans mon coin, 1 à 5% des professionnels de santé adhèrent fortement à ces structures car ils se sentent au chaud et pensent faire partie des praticiens faisant la révolution de la santé en France (vous savez, les nouveaux Kolkhozes à la française type maison de santé financés par les pharmaciens...). Les autres disent simplement : vous voulez qu'on fasse plus de coordonnation ? payez à hauteur de la tache, ce qui n'est apparement pas le cas...

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=13070&forum=33