Forum » » Vers le futur » » tiers payant contre generiques
Posté : 18-05-2012 10:27 
Citation :
Antoine_pharma
Rendre obligatoire, c'est nous faire rentrer dans un role d'executant pur et dur... hors pour moi dans la substition, c'est l'intelligence qui doit primer... et intelligence ne veut pas dire ne pas substituer pour pas froisser le client...
combien d'ordo de confrere non substituer substitué au renouvellement (et sur des molécules dispo chez tout le monde), combien de NS finalement subsituter en en discutant un peu...
Pour moi, generiquer c'est clairement une affaire de dialogue au comptoir, et attendre des taux de 95% avec plein de report de prescription sur des molécules hors repertoire, je ne vois pas ce qu'y gagnera vraiment la sécu...
Compter sur l'intelligence des gens, ça fait 15 ans qu'on le fait, et force est de constater que ça fonctionne.... moyennement. Il faut dire qu'on n'est pas vraiment aidés ni par les médecins, ni par les média.
Ce qui marche, et c'est pas limité à la pharmacie, c'est de toucher les gens au PORTEFEUILLE.
Je le constate à chaque mise sous TFR: dès qu'il faut régler ne serait-ce que 3 euros par boîte, subitement une bonne partie des réfractaires se met à prendre le générique... Alors bientôt quand il faudra avancer 50 ou 100 ou 200€ tu vas voir que beaucoup de réticences vont disparaitre....
Pour les prescriptions hors répertoire, je ne m'en fait pas trop: d'une part les médecins sont/vont être fortement incités à prescrire dans le répertoire, et d'autre part il y a des classes entières où toutes les molécules seront dans le domaine public: les échappatoires seront de mons en moins possibles.
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=11691&forum=33