Echange et information des pharmaciens d'officine et préparateurs en pharmacie

Auteur

annule

Forum » » Cas de comptoirs » » Pilule pour chatte

Posté : 06-08-2016 21:37 icone du post

Oui vous avez raison Bixente64 j'aurais dû m'inscrire dès le début, c'est aussi simple. Je n'ai pas réfléchi au fait qu'une conversation allait forcément s'en suivre et que j'aurais envie d'y participer. D'abord pour rectifier une chose : je suis auxiliaire vétérinaire et non pas vétérinaire. L'équipe du forum a dû lire trop rapidement ce détail.

Déjà, MERCI à tous ceux qui déconseillent ce médicaments aux clients. En réalité ça doit être la majorité, mais en 9 ans de métier j'ai reçu trop de cas comme ça... Mais c'est comme partout, pharmaciens, vétérinaires ou autres branches, certains font très bien leur métier, d'autres moins.
J'ajouterais qu'il faut la déconseiller même en cas d'ordo par un véto (qui aura naturellement, de fait, mal fait son boulot - ou alors il est tombé sur quelqu'un qui n'avait vraiment, mais vraiment rien à foutre de son animal). Il faut bien préciser le risque VITAL (et les frais engendrés par une opé, qui calmera peut-être ces clients je-m'en-foutistes). Préciser aussi que si ce n'est pas pour une prévention mais pour une interruption des chaleurs, chez la chienne comme chez la chatte, alors là c'est pire que tout, risque+++.

PadaOne :

En effet le Calmivet est carrément à risque aussi... Mais moins, a priori, si je fais des stats sur les 9 ans. Je n'ai jamais eu de cas de décès. J'ai entendu qu'il y avait eu des cas.

James Patagueul :

En rurale oui peut-être ils délivrent sans examen clinique, perso je n'ai travaillé qu'en canine. De toute façon en tant qu'auxiliaire je n'ai aucun rôle là-dedans... Ni, au passage, aucun intérêt financier concernant la guéguerre pharmaciens/vétérinaires sur la pharmacopée véto.
Pour ce qui est du black, oui ça existe comme dans d'autres métiers en libéral, mais dans mes cliniques je n'en ai pas vu beaucoup. Garder à l'esprit aussi que de tous les métiers en libéral, véto est le moins bon plan. Le nombre de vétos qui tournent à 1500-1800€ net/mois ne se compte plus. L'âge d'or d'il y a 30 ans est terminé. La médecine a évolué, le matériel aussi, il faut payer les auxiliaires, on fait beaucoup de protection (stérilisation/identification des chats sauvages) avec des tarifs asso qui nous payent à peine les anesthésiques (et en comptant le temps perdu on est même à perte. Une ovario de chatte ça prend une heure sur la matinée donc quand on en a 3...). Enfin, les auxiliaires font beaucoup de conseil gratuit au détriment des tâches multiples indispensables pour faire tourner la clinique (l'équilibre est dur à trouver). Donc oui il y a une malaise au niveau fric dans la profession puisque le nombre d'années d'études n'est plus en rapport avec le salaire. Une journée d'hospit d'un humain coûte environ 2000€, mais la Sécu passe par là. Nous c'est 30€, et les gens râlent parce qu'ils doivent sortir les sous de leur poche. Et quand je pense à tous les efforts que mes vétos font pour réduire la facture des clients car il faut bien soigner les animaux alors que les gens sont ric-rac.
Par ailleurs mes vétos ont toujours eu des relations tout-à-fait cordiales avec les pharmaciens, après oui il y a eu le débat sur la pharmacopée.
Si on voulait gagner encore plus de fric (et je le répète vu mon métier ce n'est pas ça qui peut motiver mon post, puisque la vente de médicaments ou d'actes n'impacte pas mon salaire), on vendrait des pilules à tire-l'arigot, et surtout on ne ferait pas de prévention sur la stérilisation des chiennes et des chattes comme on le fait à chaque occasion !!! Ça, ça rapporterait du fric : pyomètres, métrites, tumeurs mammaires, l'hospit et la perf qui vont avec... Ça coûte beaucoup plus cher qu'une stérilisation de convenance au début de la vie de l'animal !!! Ce que vous dites n'a donc aucun sens (mais je l'ai déjà entendu et ça donne juste envie de soupirer). Ce qui est rassurant c'est que vos confrères vous corrigent spontanément.

PharmaGuideur et PadaOne :

Ce n'est pas du tout ça vous avez mal interprété !! Je ne me permettrais pas d'agir comme ça. C'était plus parce que je n'ai pas anticipé la discussion qui a suivi. Je devais penser que ça n'aurait pas d'écho, sur le moment je n'ai pensé qu'à délivrer le message mais je n'ai pas réfléchi. C'est mon tord - pas de mépriser les pharmaciens. Vous avez fait beaucoup plus d'études que moi !! Et je respecte tous les corps médicaux. Il n'y a ici aucune haine, je n'ai pas réfléchi et il était tard. Sorry about that

Pour finir, je m'adressais à ceux qui peut-être, n'avaient pas conscience du niveau de dangerosité du médicament. Je pense que ceux qui s'en foutent délibérément, et qui n'ont pas l'air d'être ici, resteraient malheureusement insensibles à mon message - puisqu'ils s'en foutent (logique imparable

)

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=16782&forum=26