Auteur
Aleatoire
Aleatoire
Forum » » Cas de comptoirs » » Détournement de la dompéridone...
Posté : 13-12-2011 09:26 
Citation : Whoops
Même si ça ne nous exonère pas de nos responsabilités, les molécules type pseudoéphédrine,... sont au moins commercialisées pour les indications pour lesquelles il nous arrive de les donner.
Même si ça ne nous exonère pas de nos responsabilités, les molécules type pseudoéphédrine,... sont au moins commercialisées pour les indications pour lesquelles il nous arrive de les donner.
Il y a eu sur ce sujet un article dans le Prescrire de Novembre et une discussion intéressante a suivi sur la mailing-list des lecteurs.
Médecins et pharmaciens sommes confronté à ce problème. On pourrait souvent se contenter de dire "bonne nouvelle : c'est pas grave. Mauvaise nouvelle : on ne peut rien y faire". Mais le patient, lui ne s'en contente pas. Il est demandeur d'une amélioration de ses symptômes. Il faut alors "avec chaque patient bien informé, estimer au mieux le bénéfice attendu et le risque encouru, et trouver la limite du compromis acceptable, au-delà duquel il semble préférable de refuser certaines demandes".
Pour le hors AMM. Le problème est que l'usage est en général connu de spécialistes. Le pharmacien doit donc être correctement informé par celui-ci et ne pas se contenter de cette seule source d'information. Une trop grande confiance en l'auteur de la prescription peut être reprochée. Le pharmacien engage sa responsabilité lors de la délivrance. La décision de délivrer doit donc être prise en toute indépendance.
Ca pourrait être intéressant d'engager un débat collectif sur différent usages hors AMM pour justement aider la prise de ce genre de décisions. C'est le genre de chose que je m'attend à trouver sur un forum tel que celui-ci.
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=11232&forum=26