---

Forum » » Cas de comptoirs » » Informations sur l'homéopathie

---

Posté : 05-03-2012 13:41

Ca me fait penser à il y a quelques années ou un patient avait fait un procès à son médecin homeopathe qui lui avait prescrit une prevention anti palu homeopathique.
http://www.macsf.fr/vous-informer/homeopathie-et-paludisme-bon-men age.html
Je n'ai rien contre l'homeo. Si les gens en sont contents tant mieux pour eux. Si c'est "psychologique" ou "placebo", tant mieux aussi, du moment que ca ne dérive pas vers de l'anti-médicament, du genre pour cette dame et son palu.
Les médecins homeo qui incitent les mamans à ne pas faire vacciner leur enfant, ca me met hors de moi. Et au contraire, ceux qui prescrivent des ptites granules sucrées parce qu'ils osent pas dire que le rhume du petit va passer tout seul sans antibio ou corticoide, et qu'ils sont contents d'avoir 1 ou 2 lignes sur l'ordonnance j'approuve

Par contre, la question du remboursement commence à exasperer certains labos qui voient 1 à 1 leurs spécialités deremboursées alors que Mr Boiron a toute sa collection de granules et globules encore prise en charge sans jamais avoir prouvé, par des essais scientifiques et serieux, son efficacité. C'est un peu limite je trouve mais bon...

Message édité par : Galienne / 05-03-2012 13:42

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=11477&forum=26