---

Forum » » Formation initiale » » Diplôme de Préparateur : pourquoi FO dit non au BTS

---

Posté : 12-09-2011 15:58

On peut se demander aujourd'hui si l'existence même du préparateur n'est pas uniquement due à son statut légal (...le seul à pouvoir seconder le pharmacien..etc)
or, son statut légal comprend le type de diplôme (BP)
En changeant l'article de Loi, on risque au passage de voir changer ses prérogatives , et le rendre non seulement trop cher (pour certains il l'est déjà!) mais surtout non indispensable si on le cantonne à des tâches autres que celle qui fait son "indispensabilité" (à cause du moindre coût): la possibilité de dispenser les médocs -presque- comme le pharmacien.
D'autre part, le nombre d'heures de cours de la formation empiètant son le temps de présence à l'officine risque de rebuter quelques emplyeurs.
Ca peut flatter l'égo de certains d'avoior un diplôme revalorisé...mais on peut aussi tout y perdre.

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=10258&forum=24