Forum » » Formation initiale » » Diplôme de Préparateur : pourquoi FO dit non au BTS
Posté : 12-09-2011 12:59 
Zamaiev, ta remarque pourrait s'appliquer au préparateur.
Pourquoi vouloir absolument un diplôme niveau III si rien n'est prévu pour évoluer ensuite.
Adaptons le diplôme existant aux besoins réèls de l'officine (attention! pas à ce qu'on voudrait qu'elle soit! il y a ici quelques rèveurs ou quelques prétentieux qui prétendent pratiquer leur biochimie de niveau II ou I au quotidien...)
Contentons nous déjà de faire ce qu'on nous demande de faire: de la vrai dispensation sous contrôle du pharmacien .
Si tout le monde l'avait fait correctement, le cas du médiator serait apparu plus rapidement...les rois de la biochimie se seraient inquiètés plus tôt des réèls ou supposés taux de triglys des fameux malades pseudo-diabètiques ou vrais-faux obèses!
Le préparateur aura beau avoir un diplôme de niveau III, quelle évolution de carrière, quelles évolutions de salaire cela lui garantira-t-il?
Grade ou titre, le préparateur s'en fout aussi..il veut surtout éviter de démmarrer à SMIC+5% et de mettre trente ans pour avoir un salaire convenable si l'on s'en tient à la grille existante.
Revoyons les contenus d'enseignement du BP, sans avoir la folie des grandeurs, habituons les jeunes à ouvir le Vidal, à réèllement consulter leurs collègues Pharmaciens au moindre doute ou pour confirmer leur analyse et leur conseils.
olivier91
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=10258&forum=24