---

Forum » » Etre titulaire » » AVENIR DE LA PHARMACIE

---

Posté : 24-09-2007 23:44

Mais s'il y a ouverture du capital, ne serait-ce que très partiel, ça ne s'arrêtera pas là. Comment croire que ceux qui réclament le gâteau se contenteront d'une part ? C'est se donner du répit pour quelques années et après replonger... C'est pareil dans toutes les négociations que nous menons aujourd'hui : à peine arrivés à un accord, cet accord est remis en cause et tout est remis sur le tapis (Cf discussions sur les TFR hauts, la conclusion que les pharmaciens étaient utiles au début pour imposer les génériques mais ne servent désormais plus à rien, donc pourquoi le ménager ?).

C'est la Commission de Bruxelles qui est favorable au changement. un changement dans lequel n'est intégré qu'un aspect économique du problème, qui plus est dogmatique... Les pharmacies anglo-saxonnes assurent-elles un fonctionnement qui puisse en faire des modèles pour le monde ? C'est stupéfiant... Il suffit de voir le nombre de pays amenés au procès pour comprendre simplement que la france n'est pas la seule à partager son point de vue.

La fspf appelle aussi à un changement, mais de quel changement parle-t-on ? Et pourquoi ?... j'attends de voir ce que chaque syndicat propose avant de donner mon avis sur leurs propositions (c'est toujours mieux ).

Message édité par : Whoops / 24-09-2007 23:47

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=4591&forum=21