Auteur
SarcoptesScabei
SarcoptesScabei
Forum » » Etre titulaire » » Vétérinaire porte plainte
Posté : 24-04-2015 09:15 
Certain parle du non-sens de la différence d'exigence pour le renouvellement entre animaux et humain pour la pilule qui a tord ? Peut être le législateur qui a fixé ce dit renouvellement a 1 an sans visite chez le médecin ?
Ensuite si le médicament est soumis à prescription et bien on ne le délivre que s'il ya prescription.
Le veto s'en met plein les fouilles car il prescrit un médicament veterinaire plutôt qu'un médicament humain équivalent ? Non il respecte juste la loi et la règle de la cascade. Qui dit explicitement tu ne prescriras un médicament humain que si tu n'as pas l'équivalent dans ta pharmacopée. Oui certain médicament humain sont utilisable votre veterinaire le sait et quand cela n'est pas soumis à prescription il pourrait vous les renvoyer, mais je pense que pour lui vendre des pro biotique des adsorbant digestif et autre est aussi pertinent que de vendre de la crème pour les rides chez un pharmacien....
Le veterinaire qui porte plainte veut devenir riche et couler le pharmacien qui a délivré la pilule... Il en a peut-être juste ras le bol de rattraper les conneries du dit pharmacien en urgence car ce dernier ne fait pas son boulot, de se faire traiter de voleur car en toute honnêteté il propose un traitement efficace aux effet secondaire mineur et dont le coût à moyen terme est inférieur au coût de la pilule.
Petit rappel concernant la délivrance des antibiotique par les vétérinaires, il a été prouvé que les vétérinaires ont respecté leurs objectif en terme de diminution de leur utilisation, et ce à un rythme nettement plus rapide que les médecin, est-ce qu'ils existent encore des cas où on pourrait les éviter oui, est-ce qu'ont peut faire encore mieux oui, quelle est la limite au système... Pas forcément le veterinaire parfois c'est aussi l'animal soigné et le propriétaire/leveur soignant
Le veterinaire n'a qu'une secrétaire ... Merci pour elle mais une Auxiliaire de santé veterinaire n'est pas qu'une secrétaire elle ne fais pas que se tourner les pousse à l'accueil à vendre des APE/API et des croquettes . En tout cas si c'est comme ça que vous les voyait j'ai de la peine pour elles et tout le travaille qu'elle fournisse par ailleurs. De plus une structure veterinaire ce n'est pas juste un veto et sa "secrétaire" mais si des locaux et un plateau technique qu'il faut financer et entretenir. De plus la consultation chez le veterinaire vous coûte et les même prix que vous restiez 20 min ou 1h en même temps 120euro l'heure facturé c'est le prix d'1h de mécanique spécialisée ... Est-ce abérant après 7ans d'études supérieurs ?
Quand j'entends parler de la loi de santé de l'autre .... (Choisissez le qualificatif qui vous fait plaisir) , je suis choqué que les seules revendications des médecins ait concerné le tierces payant, et non la faisabilité du vaccin par d'autre professionnel de santé. Je suis effaré à l'idée que si ce "professionnel" de santé n'est pas correctement formé un enfant un jour mourra d'un choc allergique dût aux vaccin sans qu'il ne puisse rien y faire d'efficace.
Alors oui tant que des pharmaciens pour des raisons uniquement mercantiles et certainement pas par charité envers les animaux délivreront des comprimé de biocanina a la cortisone pour les gratte gratte, des anti puce a la permethrine aux chats, des pilules "contraceptives" sans se soucier des dégâts qu'ils peuvent causer les vétérinaires auront une dents contre eux.
Bref les vétérinaires voleurs, menteur qui ´sen mettent plein les fouilles vous saluent
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=14622&forum=21