Auteur
tortus
tortus
Forum » » Etre titulaire » » Liberalisation de l'officine... le silence de Marisol Touraine ...
Posté : 29-08-2014 16:08 
Citation : pharma-espoir
Par contre je comprends pas l'intérêt d'un syndicat de "jeunes" : quel intérêt d'opposer les jeunes aux vieux ? Il y a beaucoup de jeunes qui sont libéraux et des vieux qui sont adjoints.
Par contre je comprends pas l'intérêt d'un syndicat de "jeunes" : quel intérêt d'opposer les jeunes aux vieux ? Il y a beaucoup de jeunes qui sont libéraux et des vieux qui sont adjoints.
Concernant la biologie médicale, le sjbm regroupe à la fois des internes/hospitaliers/libéraux contrairement aux autres syndicaux qui sont plus sectorisés. Il est composé d'une majorité de juniors, mais les "vieux" sont le bienvenue
, qui n'ont pas toujours les mêmes intérêts/attentes que les biologistes déjà installés (opposition insiders/outsiders ?)
Comme exemples :
- La nomination de non-biologistes à des postes de biologistes en CHU : sjbm contre / hospitalo-U + doyens pour
- La mise en place d'une validation H24 : sjbm pour / syndicats hospitaliers contre
- Ouverture du capital des LBM privés : sjbm contre / une partie des biolo privés pour
- Autorisation rabais sur analyses : sjbm contre / financiers pour
- Baisse de la nomenclature : euuuh tous pareils
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=14299&forum=21