---

Forum » » Etre titulaire » » PLFSS 2012

---

Posté : 04-10-2011 13:24

2 erreurs il me semble ....personne ne demandera l'avis des pharmaciens pour changer leur mode de rémunération et pour faire des économies à la branche maladie, on ne peut être juge et partie, c'est vrai dans tous les domaines...et la 2ème,le budget sera à enveloppe constante...on diminue la part sur le volume et les remboursement des médicaments pour augmenter ceux des actes pharmaceutique forfaitaires... c'est le principe des vases communiquants ou de déshabiller pierre pour habiller paul...

enfin concernant l'inégalité entre pharmacien, ....cette inégalité est déja bien réelle...quoi de commun entre des titulaires de petites officines et ceux de grosses structures groupées, en selarl, selas ou autre, de centre co, ...quoi de commun entre une boutique de plusieurs centaines de m2 sur plusieurs niveaux et la pharmacie de village de 70m2 isolées, sans oublier l'inégalité entre pharmaciens adjoint et titulaire pourtant titulaire du même diplôme.....
la profession est proteiforme, multiples et avec des interets divergents, opposé, il n'y aura jamais de consensus...regarde phr qui réclame à corps et à cris la rémunération quasi totale à l'acte....ainsi que les gros CA qui ne bougeront pas le petit doigt pour sauver les petites officines dont ils lorgnent la clientèle afin de la phagocyter...
quand à ce que tu appelles compérage, soumission à une tutelle...certains y voit un progrès dans la qualité de l'offre de soin et de la distribution de médicaments grâce à une coopération un échange entre professionnels de santé, une sécurisation du réseau, la fin du chacun fait sa petite tambouille dans son coin sans contrôle...

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=10944&forum=21