Citation : lesmicmic 

à pharmit :
Je sais qu'un préparateur n'est pas autorisé à délivrer de façon autonome.
Même avec 20 ans d'expérience il doit se faire contrôler par la pharmacienne assistante qui sort de la fac et qui lui demande quelque chose toutes les 5 minutes ( si ça c'est pas du vécu ? )
Donc raison de plus pour que le coef 330 soit attribué de façon systématique aux préparateurs chevronnées en qui le titulaire à toute confiance, c'est à dire ceux qu'il laisse délivrer sans " contrôle effectif ".
Pourquoi ne pas considerer par exemple qu'au bout de 20 ans dans la même officine, un préparateur est au top.
Je sais que la validation des acquis ne s'applique pas aux professions de santé de par la loi.
Mais un "vieux préparateur" ne vaut-il pas un jeune pharmacien assistant en ce qui concerne le travail au comptoir ?
Soyez francs ! La législation en officine est tellement hypocrite et artificielle qu'elle en devient ridicule et fragile.
Que dire des 25 points pour l'homéopathie alors qu'aucun diplôme ne la reconnait.
Que d'ambiguïté qui nuit à la profession.
Mon titulaire n'a embauché des assistantes que par obligation ! c'est lui même qui le dit.
Il est tout à fait d'accord avec mes propos mais rien ne l'oblige à améliorer la situation.
Il dit même ( je cite ) : " tu crois que ça me plait de payer a*******e au coef 500 pour ce qu'elle fait ? "
Je vous laisse apprécier.