Auteur
zamaiev
zamaiev
Forum » » Salaires » » [Résolu] - salaires clairs
Posté : 22-09-2008 22:55 
Citation : ElGringo
Par contre parler de 10 000 euros brut par an c'est flouer le chaland, car cela implique une capitalisation réduite à néant à la sortie, hors pendant le remboursement du prêt, l'on capitalise,
et bien peu soutiennent le pronostic d'une valeur des fonds réduite à néant, et cela ne tiens pas compte d'autre part du fait que la durée d'emprunt moyenne étant de 12 ans seulement,
donc seul les 12 premières années sont amputées, les autres non.
Donc sur une carrière de 42 ans pour la retraite cela en laisse 30 années à toucher plein pot la moyenne à 10 000 euros par MOIS !
Par contre parler de 10 000 euros brut par an c'est flouer le chaland, car cela implique une capitalisation réduite à néant à la sortie, hors pendant le remboursement du prêt, l'on capitalise,
et bien peu soutiennent le pronostic d'une valeur des fonds réduite à néant, et cela ne tiens pas compte d'autre part du fait que la durée d'emprunt moyenne étant de 12 ans seulement,
donc seul les 12 premières années sont amputées, les autres non.
Donc sur une carrière de 42 ans pour la retraite cela en laisse 30 années à toucher plein pot la moyenne à 10 000 euros par MOIS !
Message édité par : ElGringo / 22-09-2008 14:55
La question était quel est le revenu d'un pharmacien titulaire et non pas la valeur patrimoniale hypothétique, incalculable et invérifiable par rapport à celui d'un assistant , tant il est facile de constater que les lois fiscales , les loi du marché des transactions changent d'une année sur l'autre. Un analyse dans ton sens encore plus fine , comme le font certains économistes, aurait pu accentuer encore plus cet écart, en effet en prenant en compte le fait que plus on est riche , plus on peut placer une partie de notre épargne en placement financier ou immobilier(levier de défiscalisation), ce qui au final ne fait qu'accroitre le revenu annuel net (c'est à dire revenu du patrimoine compris) .
sauf que ce n'est pas calculable, alors soyons sérieux
Oui un titulaire gagne, en moyenne, 4 fois plus qu'un assistant , et même un peu plus si on prend en compte que le nombre de société à l'IS augmente fortement (les revenus sous formes de dividendes ne sont pas pris en compte) , oui il va pouvoir capitaliser mais impossible d'en dire plus .
La cour des comptes qui trouve inacceptable (je cite,P215) : "qu'en dépit des mesures d'économies prises dans le plan médicament depuis 2005 ,le résultat des officines à augmenté de manière régulière 2003-2006 " , la logique serait donc d'avoir des résulats en baisse , donc pour une profession libérale qui a des charges qui augmente tous les ans on fait quoi ? Mes confrères officinaux apprécieront , mais il est vrai que notre ami El gringo doit être loin de ces considérations...
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=6869&forum=2