---

Forum » » L'installation » » Pour les raleurs

---

Posté : 12-05-2008 23:56

Je ne partage pas votre avis , en cas de libre installation les assistants ne vont pas creer dans tous les sens , votre raisonement correspond au systeme dans le quel nous sommes: creation = jacpot assuré. Si la libre installation est la il faut arreter de raisonner de maniere capitalistique les officines ne coute pas chers a l'achat mais n'en valent pas plus a la revente; les nouveaux acteurs devront se concentrer sur la fréquentation de leur officines tous en sachant qu'elle ne pourra pas seulement etre attribuée a une belle zone de chalandise protegée par un quorum comme c'est le cas aujourd'hui......
Deux criteres rentreront en jeu a mon avis :
-l'equipement de l'officine, comme pour les autres professionels de santé (on ne va pas dans un cabinet dentaire pourri!)
-la vista et la compétence des pharmaciens de l'officine comme pour les medecins
Pour ce qui est de la concurence entre pharmaciens je pense que les choses seraient aussi differentes : si un super pharmacien décidait de s'installer a coté de mon officine je commencerer par lui dire : économise tes sous et viens m'aider comme associer dans l'officine on partagera au prorata du boulot effectué
Vous allez me dire "oui mais, les chaines de l'ocp tu pourra pas lutter !": faux
Si l'on considere la libre installation , le metier d'assistant doit quasiment disparaitre au profit des associés : il n'y aura plus les ecarts que nous connaissont actuellement sur les salaires(titulaires:10000/assistant2500) il ne devrait y avoir plus qu'un seul salaire moyen aux alentour de 4000euros /mois , ainsi le minimun que MEL devra mettre sur la table pour se payer un pharmacien devrait etre du meme ordre a moins qu'il trouve une gargaison de masos qui ont envie d'etre souspayés....

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=6162&forum=16