Auteur
somiko
somiko
Forum » » L'installation » » avis sur une installation.Urgent POUR 2008
Posté : 05-03-2008 15:25 
Ma réaction au premier message était de dire que la suppression du quorum favoriserait l'emploi, globalement.
En ce sens, elle était socialement juste car elle permettait à chacun de s'installer ou de trouver plus facilement du travail.
Comme ce qui se fait, dans la plupart des professions
Une suppression du quorum est bien sûr défavorable à ceux qui viennent d'acheter, cher, en payant le surcout de la rareté. Je ne le nie aucunement.
Si prix de la pharmacie = prix objectif de sa rentabilité + prix artificiel de la rareté,
prix artificiel de la rareté = 0 dans un monde sans quorum.
prix artificiel de la rareté = élevé actuellement (30% du prix total pour un CA de 1,5?????)
prix artificiel de la rareté = très élevé en cas d'ouverture du capital seule
De même l'ouverture du capital est manifestement très très favorable aux installés et défavorables à ceux qui ne le sont pas. Sans parler de ceux qui sont en train de faire leur étude et qui eux seraient les plus lésés!
L'intérêt du plus grand nombre doit prévaloir dans ce cas.
J'ai tendance à penser que cela milite dans une suppression du quorum.
(j'ai bien compris ton point, whoops, ce n'est pas forcément ces critères qui sont utilisés par les décideurs)
C'est mon avis.
Maintenant, je n'ai malheureusement probablement aucun poids, toute seule.
Dès que je croise un député (français ou européen), je lui en parle.
les adjoints et adjointes qui sont d'accord avec mon point de vue, comment nous roganiser pour que notre point de vue soit reconnu?
Le point de vue des titulaires est plus écouté. Nous sommes pourtant sensiblement le même nombre.
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=5541&forum=16