Forum » » L'avenir du métier de pharmacien adjoint » » pharmacien adjoint ou le "sous-pharmacien"
Posté : 30-04-2011 08:54 
La loi Fourcade avec l'amendement sur les SISA devrait repasser en seconde lecture au sénat et à l'assemblée nationale. Une mobilisation à ce niveau pourrait encore faire bouger les choses....
Maintenant, que propose concrètement et officiellement la section D sur ce sujet?
et que pense le conseil national de l'ordre?
D'autre part, le ministère est clairement du coté des adjoints sur ce dossier. Il faut faire du lobbying du coté des députés et des sénateurs...
L'amendement sur les SISA, au delà de l'exclusion des adjoints, réserve, sur le fond et le plan du droit, des compétences professionnelles (éducation thérapeutique) à la propriété d'une licence de pharmacie: c'est un point nouveau et difficile à accepter et qui devrait vraiment faire s'interroger l'ordre des pharmaciens sur les valeurs respectives de la licence et du diplôme. Cet amendement reconnait de fait officiellement sur le plan des compétences un seul type de pharmacien: le titulaire d'une licence. Même le ministère ne comprend pas. Cela relativise tous les propos tenus par certains (dont la section D) sur la chance que représente pour les adjoints et les jeunes pharmaciens les nouvelles missions pharmaceutiques
Il faudrait que la section D se batte vraiment pour que tous les pharmaciens puissent intégrer à priori les SISA; libre ensuite aux contrats de travail d'exclure éventuellement cette possibilité pour les titulaires qui veulent se réserver cette possibilité et ne pas subir la concurrence de leur adjoint salarié sur ce plan là (le titulaire peut légalement imposer une clause d'exclusivité). Mais pas d'interdiction de principe, et le ministre (Xavier Bertrand) est tout à fait contre une interdiction de principe ...
Le libre accès pour tous les diplômés aux nouvelles missions pharmaceutiques qui pourront se faire en dehors de l'officine stricto sensu (éducation thérapeutique...) doit être défendu: Il s'agit ici d'un enjeu crucial (tout en respectant les missions qui se font dans le cadre de l'officine et ou le titulaire a logiquement et naturellement une place prépondérante).
Alors Messieurs et Mesdames les élus de la section D, que faites vous ?
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=10445&forum=12