---

Forum » » L'avenir du métier de pharmacien adjoint » » Numerus clausus des études de pharmacie

---

Posté : 16-03-2006 14:27

L'Ordre arguait que cette augmentation était nécessaire pour assurer le maintien du nombre de diplômés en exercice, ce qui était démenti par l'enquête que nous évoquions dans ce sujet... Il faut donc croire qu'il suffit de répéter suffisamment quelque chose pour que ça devienne une réalité.

c'était prévisible et celà m'inspire quelques réflexions :

1. le lobbying a été très actif et efficace. Vous voyez de quelle partie de l'Orde, hein !
2. les politiques qui font celà sont les mêmes qui ont généralisé le tiers-payant, creusés les déficits publics depuis 20 ans. Tout celà fait que chaque jeune qui débute dans la vie active à 30.000 euros de dettes provenant des générations précédentes. Si gouverner c'est prévoir, peu d'entre eux ont la moyenne ....
3. conjointement avec la baisse des marges, le fossé entre adjoints peu payés et titulaires "dynastiques" va se creuser.
4. globalement le statut de pharmacien salarié, en se féminisant (je n'ai pas dit "à cause de" !) , va se dévaloriser socialement, à l'instar des enseignants dans la seconde partie du 20° siècle.

PoilaGratter

Message édité par : PoilaGratter

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=1441&forum=12