Auteur
Lajaunie
Lajaunie
Forum » » Les inclassables » » A propos d'une indifférence généralisée...
Posté : 22-08-2010 17:49 
Citation : SB69
Le maitre mot est pognon comme tu le dis car il y a un prêt bancaire à rembourser.
Changer les règles du jeu, revoir le rôle du pharmacien, c'est certes très bien, mais ton banquier s'en fout royalement lui, il veut son cash tous les mois.
Donc ce genre de discours moralisateur ne règle pas le problème des jeunes installées trompés par leurs ainés devant faire face à cette situation.
Personnellement je n'ai pas demandé le tiers payant généralisé qui leur a permis de gonfler artificiellement des chiffres d'affaires et de vendre hors des prix des boites qui ne le valaient pas, ce qui a eu pour conséquence le plan médicament que l'on subit aujourd'hui, et donc la fermeture des plus fragiles.
Les 821 qui ont fermé depuis 3 ans ne sont surement pas dans le profil des boites remboursées depuis belle lurette.
Il est dommage que l'ordre ne tienne pas ce genre de stats, ça le dérangerait, comme il ne communiquera pas non plus sur les licenciements d'assistants cette année.
Il est clair que pour vendre les dernières boites à prix d'or, il faut encore leurrer les jeunes, et après eux de toute façon, le déluge...
C'est ce qui tue cette profession, c'est un triste constat. Quant aux solutions, à part la reconversion, je n'en vois plus. Je laisse l'épicerie aux épiciers, et espère pouvoir aller exercer mon art autrement dans une autre branche...
Le maitre mot est pognon comme tu le dis car il y a un prêt bancaire à rembourser.
Changer les règles du jeu, revoir le rôle du pharmacien, c'est certes très bien, mais ton banquier s'en fout royalement lui, il veut son cash tous les mois.
Donc ce genre de discours moralisateur ne règle pas le problème des jeunes installées trompés par leurs ainés devant faire face à cette situation.
Personnellement je n'ai pas demandé le tiers payant généralisé qui leur a permis de gonfler artificiellement des chiffres d'affaires et de vendre hors des prix des boites qui ne le valaient pas, ce qui a eu pour conséquence le plan médicament que l'on subit aujourd'hui, et donc la fermeture des plus fragiles.
Les 821 qui ont fermé depuis 3 ans ne sont surement pas dans le profil des boites remboursées depuis belle lurette.
Il est dommage que l'ordre ne tienne pas ce genre de stats, ça le dérangerait, comme il ne communiquera pas non plus sur les licenciements d'assistants cette année.
Il est clair que pour vendre les dernières boites à prix d'or, il faut encore leurrer les jeunes, et après eux de toute façon, le déluge...
C'est ce qui tue cette profession, c'est un triste constat. Quant aux solutions, à part la reconversion, je n'en vois plus. Je laisse l'épicerie aux épiciers, et espère pouvoir aller exercer mon art autrement dans une autre branche...
Je n'ai jamais dit autre chose, on a du mal se comprendre... Tu n'as fait que reprendre mon "discours moralisateur"
J'ai bien dit "certains titulaires" et donc pas tous et donc surtout pas "les jeunes installés" . Le mot "certains" est important dans la phrase. Je n'ai jamais parlé de changer la règle du jeu mais d'évolution... Pourquoi au fait tu me parles des jeunes installés ? Je parlais des assistants qui veulent le médocs en GMS en se disant professionnel de santé tout en se foutant de la santé des gens et des titulaires qui vendent à prix d'or leur affaire... Arrive un moment, il faut bien dire les choses telles qu'elles sont et ce n'est pas être moralisateur ! Dire que le titulaire d'hier qui vent son officine à prix d'or et l'assistant d'aujourd'hui qui rêve du médoc en GMS ou sur internet sont les mêmes, ce n'est pas être moralisateur, c'est faire un constat...Message édité par : Lajaunie / 22-08-2010 22:21
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=9575&forum=10