Auteur
syncmaster
syncmaster
Forum » » Les inclassables » » Quel avenir pour la pharmacie ?
Posté : 28-10-2015 16:04 
Citation : Farmacien
Ton microcosme ne représente pas la France. Tu réponds quoi à tous ces articles qui disent que la consommation de médicaments en France est importante ?
Ton microcosme ne représente pas la France. Tu réponds quoi à tous ces articles qui disent que la consommation de médicaments en France est importante ?
Déjà je regarde qui a écrit l'article et je me demande quelle est son intention (quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage). Déjà là, une majorité des articles perd sa crédibilité.
Ensuite, je réponds qu'"importante", c'est subjectif. Il faudrait voir par rapport à quoi, et sur quels critères ("importante" n'est pas "trop importante").
Ensuite, il faudrait voir si une consommation "importante" est problématique, et si oui, en quoi (iatrogénie, coût pour l'assurance-maladie).
Et surtout, SURTOUT, regarder sur quels chiffres se basent les articles en question. Dans l'immense majorité des cas les chiffres datent d'il y a plus de 2 ans et donc -> poubelle.
Citation : Farmacien
Un patient qui ressort d'une consultation sans médicament c'est limite une aberration.
Un patient qui ressort d'une consultation sans médicament c'est limite une aberration.
C'est vrai. Il y a des pays où ce n'est pas le cas.
Citation : Farmacien
Les médecins français ont la main lourde.
Le gaspillage des médicaments c'est 7 milliards d'euros par an. Alors oui c'est en opposition avec quand je parle de bonbons mais ça accrédite la thèse de la main lourde (le gaspillage n'est pas que du au conditionnement)
Les médecins français ont la main lourde.
Le gaspillage des médicaments c'est 7 milliards d'euros par an. Alors oui c'est en opposition avec quand je parle de bonbons mais ça accrédite la thèse de la main lourde (le gaspillage n'est pas que du au conditionnement)
Les médecins qui ont la "main lourde" c'est encore très subjectif. Est-tu sûr que les 7 milliards dont tu parles sont la conséquence unique de la surprescription? Et la non-observance, et les conditionnements non adaptés?
Beaucoup d'affirmations, peu d'arguments.
Citation : Farmacien
Et bien sur que le lobby de l'industrie pharmaceutique est puissant en France. Quand tu vois des molécules comme l'esomeprazole (Inexium) beaucoup trop prescrite alors que c'est un me-too de l'oméprazole. D'après Sciences et Vie les Espagnols en 2011 consomment à 75% de l'oméprazole alors que c'était 32% en France. On peut aussi parler du fameux Crestor Rosuvastatine qui coute un bras alors qu'il n'est pas si efficace qu'Astra Zeneca veut nous le faire croire. Laboratoire qui n'hésite pas à arranger les chiffres dans ses études cliniques pour faire croire à une efficacité. Et que dire des scandales sanitaires comme le Vioxx, Mediator ou Acomplia. La France paye chaque année des sommes astronomiques aux laboratoires qui font des pieds et des mains pour freiner la consommation des génériques qui couteraient moins cher à la collectivité
Je ne remets pas en cause le business des laboratoires, gagner de l'argent, c'est normal. Ceci dit c'est une industrie qui n'hésitent pas à jouer des coudes pour imposer ses choses aux mépris de la santé publique
Et bien sur que le lobby de l'industrie pharmaceutique est puissant en France. Quand tu vois des molécules comme l'esomeprazole (Inexium) beaucoup trop prescrite alors que c'est un me-too de l'oméprazole. D'après Sciences et Vie les Espagnols en 2011 consomment à 75% de l'oméprazole alors que c'était 32% en France. On peut aussi parler du fameux Crestor Rosuvastatine qui coute un bras alors qu'il n'est pas si efficace qu'Astra Zeneca veut nous le faire croire. Laboratoire qui n'hésite pas à arranger les chiffres dans ses études cliniques pour faire croire à une efficacité. Et que dire des scandales sanitaires comme le Vioxx, Mediator ou Acomplia. La France paye chaque année des sommes astronomiques aux laboratoires qui font des pieds et des mains pour freiner la consommation des génériques qui couteraient moins cher à la collectivité
Je ne remets pas en cause le business des laboratoires, gagner de l'argent, c'est normal. Ceci dit c'est une industrie qui n'hésitent pas à jouer des coudes pour imposer ses choses aux mépris de la santé publique
Attention, le "lobby pharmaceutique" n'est pas le lobby des pharmaciens. Les industriels n'ont pas les mêmes intérêts que nous, et ce ne sont pas nos amis (au mieux, des partenaires).
Je pense que tu utilises "lobby" à mauvais escient. Quand un labo donne son esomeprazole aux hôpitaux pour que les prescripteurs en mettent à tout le monde, ou qu'il va raconter aux médecins que sa nouvelle statine est mieux que les autres, ce n'est pas du lobbying. Les labos qui freinent la pénétration des génériques, ce n'est pas non plus du lobbying.
Message édité par : syncmaster / 28-10-2015 16:11
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=15988&forum=10