Auteur
zamaiev
zamaiev
Forum » » Les inclassables » » rapport rioli : réponse à olihulk
Posté : 14-04-2011 23:43 
Si tu es en société tu peux soit liquider la société (donc revendre que le fonds) , c'est à dire payer toutes les dettes et transformer l'actif en argent , mais c'est trés pénalisant car sans rentrer dans les détails tous les bénéfices non distribués sont taxés , de plus on ne peut pas profiter de la loi d'exonération de plus value , par contre c'est interessant pour l'acheteur car en achetant un fonds il peut déduire la totalité des interets souscrit pour acheter le fonds ainsi que les charges nécessaires à l'achat du fonds (droit enregistrement, comission)
Si tu revends des parts tu bénéficie des lois d'éxonération de plus values et en plus c'est moins taxé . Par contre l'acheteur ne peut pas déduire les frais d'acquisitions et il ne peut déduire qu'une toute petite partie des interets.
Donc se pose un vrai problème les intérets sont différents entre les acheteurs et les vendeurs , ce qui implique que pour une même pharmacie la valeur ou prix n'est pas la même si on revends le fonds ou les parts.
Comme de plus en plus de monde exerce en société à l'IS , il va se poser le problème de la revente des parts , la création de holding loi MURCEF permettrait d'éviter ce problème fiscal , la loi existe mais pas le décret d'application pour les pharmacies.
Apres on peut faire un décret favorisant les titulaires ou non ......
Message édité par : zamaiev / 14-04-2011 23:46
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=10428&forum=10