---

Forum » » Les inclassables » » De mieux en mieux ...

---

Posté : 26-03-2011 09:29

Ce qui est absurde, c'est d'employer le terme " coefficient " qui est un terme mathématique definissant un facteur multiplicatif.
La loi française ( et donc la CCN ) et basée sur l'utilisation de la langue française où les mots ont un sens précis. Si tu vas sur légifrance, vois la complexité des textes, qui se justifie par l'utilisation très précise du vocabulaire.
Il serait plus logique d'employer un mot du genre " échelon ".
Je serai curieux de savoir si à son origine, la convention respectait ce terme, qui est d'ailleurs encore valable à partir d'un certain niveau ( coef 400 = 300/3 x 4 vérifie, c'est pas une ineptie cqfd ! ), ce qui prouverait la baisse des rémunérations.

Message édité par : lesmicmic / 26-03-2011 09:44

Message édité par : lesmicmic / 26-03-2011 09:49

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=10337&forum=10