Auteur
RabinOvitch
RabinOvitch
Forum » » Les inclassables » » A propos d'une indifférence généralisée...
Posté : 19-08-2010 16:47 
Citation : Lajaunie
Pour comprendre son abnégation, dans un premier temps, regarde son profil ! Il y a inscrit comme activité parapharmacie...
Ensuite prend un florilège de ses propos : "Leclerc possède à ce jour 146 parapharmacies" , " le CA des parapharmacies doublera avec l'OTC" , "l'arrivée de la GMS sur le marché de l'OTC est évidente à court terme" , "146 points de vente MEL, environ 70 Auchan, et 100 Carrefour, 70 Monoprix" etc. On a presque l'impression qu'il atteint l'orgasme en citant ces chiffres...
Le hic pour ce brave homme, c'est que tout cela ne sont que des hypothèses ! C'est un fantasme (cf son excitation quand il nous balance ses statistiques) qu'il voudrait voir devenir réalité. Ce fantasme deviendra d'autant plus facilement réalité que nous, pharmaciens, nous nous y accoutumerions. Il est là pour nous accoutumer au fait que tout est perdu d'avance.
Le mot clef est accoutumance ! Il n'est pas là pour nous convaincre, il est là pour nous accoutumer ! Définition de mot accoutumance en médecine : processus d'adaptation de l'organisme à un stimulus extérieur, un environnement nouveau ou même un produit toxique. Cette accoutumance se manifeste par un affaiblissement ou même un épuisement de la réponse à ce stimulus à mesure que l'organisme y est confronté. Que fait t'il depuis plusieurs mois sur ce forum ? Il répète encore et encore les mêmes âneries pour provoquer "un affaiblissement ou même un épuisement de notre réponse à ces âneries". Devant un tel affaiblissement lui et d'autres (des petits copains doivent faire le même job sur d'autres forums) s'imaginent que nous nous laisserions dépecer sans coup férir.
Pour comprendre son abnégation, dans un premier temps, regarde son profil ! Il y a inscrit comme activité parapharmacie...
Ensuite prend un florilège de ses propos : "Leclerc possède à ce jour 146 parapharmacies" , " le CA des parapharmacies doublera avec l'OTC" , "l'arrivée de la GMS sur le marché de l'OTC est évidente à court terme" , "146 points de vente MEL, environ 70 Auchan, et 100 Carrefour, 70 Monoprix" etc. On a presque l'impression qu'il atteint l'orgasme en citant ces chiffres...
Le hic pour ce brave homme, c'est que tout cela ne sont que des hypothèses ! C'est un fantasme (cf son excitation quand il nous balance ses statistiques) qu'il voudrait voir devenir réalité. Ce fantasme deviendra d'autant plus facilement réalité que nous, pharmaciens, nous nous y accoutumerions. Il est là pour nous accoutumer au fait que tout est perdu d'avance.
Le mot clef est accoutumance ! Il n'est pas là pour nous convaincre, il est là pour nous accoutumer ! Définition de mot accoutumance en médecine : processus d'adaptation de l'organisme à un stimulus extérieur, un environnement nouveau ou même un produit toxique. Cette accoutumance se manifeste par un affaiblissement ou même un épuisement de la réponse à ce stimulus à mesure que l'organisme y est confronté. Que fait t'il depuis plusieurs mois sur ce forum ? Il répète encore et encore les mêmes âneries pour provoquer "un affaiblissement ou même un épuisement de notre réponse à ces âneries". Devant un tel affaiblissement lui et d'autres (des petits copains doivent faire le même job sur d'autres forums) s'imaginent que nous nous laisserions dépecer sans coup férir.
Message édité par : Lajaunie / 19-08-2010 00:13
Vade retro (M)EL Gringo ! On t’a reconnu sous ta couverture
Sans parler d'orgasme à la présentation de ces chiffres peut-être y a t il derrière tout ça une culture générale qui manque à certains et une volonté d'informer les autres! Je trouve intéressant qu’il précise que ça concerne moitié moins de point de vente que ce qu’on pouvait penser ! Et c’est quand même plus facile pour argumenter de posséder des éléments concrets au lieu des "on dit".
Gringo ressaisit toi, tu n'as rien à faire ici si tu ne fais pas parti des "pas contents" et aigris de la société
!!
Et si on essayait de répondre à ses arguments avec des éléments constructifs faisant avancer le schmilblick. On verra ainsi des débats avec des personnes qualifiées aux arguments valables, c’est très intéressant, plus à mon gout que de se tirer dessus ;) (mais j’espère que pharmaceutic continuera ses petites piques qui me plaisent tant et me permettre de m’esclaffer tout seul
)
Je fais partie de ceux qui considèrent que le Futur est plus approprié que le conditionnel au sujet des OCT. Pourquoi ? Une question de poids et de cohérence dans le discours, que, me semble-t-il, tous les pharmaciens ne sont pas en mesure de fournir puisqu’il préfère regarder la marge pratiquée par le confrère à quelques rues de là. D’ailleurs ce sera super intéressant de comparer la perte de CA entre confrère quand MEL gagnera son combat, vous ne trouvez pas ?
Concernant l’augmentation du numerus clausus, je serais curieux de savoir si quelqu’un possède la pyramide démographique de la population « pharma »…
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=9575&forum=10