Auteur
ElGringo
ElGringo
Forum » » Les inclassables » » PLFSS 2009: une deuxième couche pour la route
Posté : 23-09-2008 19:44 
Quel est donc le sous-jacent à cet amendement ?
D'un coté des communes avec trop d'officines, certaine avec une petite officine moribonde sans le quorum de population, et de l'autre des communes avec trop d'officines.
Réimplanter ces officines surnuméraires dans des communes sous-dotées, je supprime au passage par souci d'équité l'abandon de population pour les licences dans des communes de moins de 2500 habitants, est la mission prioritaire.
Donc maintenir le quorum à 3500 à partir de la deuxième licence ne me parait ^pas judicieux en terme de dynamique du système, à remetre en place une fois la redistribution géographique des fonds, je ne dis pas non.
Donc 2 pharmacies, voire plus, issues de communes excédentaires, même pour une première licence, fusionnent, et se regroupent dans une commune sous-dotée.
Au passage destruction d'une licence et une répartition réelle plus proche de ce que les textes définissent, enfin une synergie qui va dans le sens recherché.
Quand aux représentants, il suffit de mettre tout le pouvoir décisionnel dans les mains du préfet du département d'installation,
les préfets récupérant les licences caduques n'ayant leur mot à dire et devant se satisfaire de participer (activement) à la diminution de leur nombre d'officine.
En effet, la stabilité est une bonne chose en matière législative et règlementaire, c'est pour cela que je préconise une refonte plus large du système afin d'en assurer sa pérénité !
On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, mais surtout il faut veiller à la réussir son omelette !
El Gringo
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=6366&forum=10