Auteur
PoilaGratter
PoilaGratter
Forum » » Les inclassables » » CNE
Posté : 08-08-2005 10:29 
Citation : Bixente64
rié. Pour qu'elle ait besoin d'embaucher un salarié, il faut qu'elle en ait besoin, pour qu'elle en ait besoin, il faut qu'elle vende, pour qu'elle vende il faut que les clients achètent, pour que les clients achètent, il faut qu'ils aient de l'argent...
Je ne pense pas que, quelque que soit la nature de l'entreprise, elle recrutera quelqu'un si ce quelqu'un ne répond pas à un besoin au sein de cette structure, indépendamment de la nature du contrat voire même du salaire.
rié. Pour qu'elle ait besoin d'embaucher un salarié, il faut qu'elle en ait besoin, pour qu'elle en ait besoin, il faut qu'elle vende, pour qu'elle vende il faut que les clients achètent, pour que les clients achètent, il faut qu'ils aient de l'argent...
Je ne pense pas que, quelque que soit la nature de l'entreprise, elle recrutera quelqu'un si ce quelqu'un ne répond pas à un besoin au sein de cette structure, indépendamment de la nature du contrat voire même du salaire.
Bien sur que celà doit correpondre à un besoin ! mais tu as une vision trop statique du cycle vertueux de la croissance. S'il suffisait de relancer par la planche à billet en creusant les deficits, tout le monde le ferait. C'est le grand débat de 1983 Maurois/Delors ! Il n'y a pas de recette miracle et chaque secteur économique avec ses acteurs a sa spécificité.
Je ne suis pas en faveur de la relance par le biais des exonérations fiscales plus ou moins directes. Si elles sont directes, il ya des petits malins qui les empochent et basta ! Si elles sont indirectes, ben, c'est le problème des 35 heures ! Effectivemment on estime à 350.000 emplois net le passage aux 35 heures mais le prix à payer a été lourd pour la classe moyenne : modération salariale "forcée" pendant quatre ans, alors que les déficits ( donc les impots in fine) se sont creusés. Au final la classe moyenne a été paupérisée; si tu rajoutes la bulle immobilière , et bien ce n'est pas brillant !
Donc il faut essayer autre chose; je ne suis pas un idéologue. J'attendrai de voir sur pièces ce que génère le CNE, comme j'ai jugé sur pièces les lois Aubry ( squeezées par Fillon !)
Message édité par : PoilaGratter
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=2402&forum=10