Citation : pharma-espoir 

C'est pas du tout un conflit patrons/salariés. Il y a de bons et de mauvais titulaires comme il y a de bons et de mauvais adjoints.

Pas d'accord avec la vision de poussin_arverne. Comment peut-on espérer attirer de brillants esprits scientifiques dans notre profession si on les considère comme des "vendeurs" ? Les gens qui ont les capacités de faire 6 ans d'études scientifiques + une thèse aspirent à mieux que de devenir des vendeurs. Avec de telles considérations, plus personne ne voudra faire ce métier.

Le coeur du métier doit rester (ou redevenir ?) une profession libérale, intellectuelle, scientifique, avec des analyse pharmaceutiques et des dispensations de qualité. Par la force des choses, on a aussi une activité commerciale (vente de produits) mais celle-ci doit suivre et rester secondaire. la plus-value du pharmacien, c'est l'activité libérale.

Certains ont trouvé le bon équilibre (cf Lavrille et Loulou je pense), d'autres non. Et parler de vendeurs en pensant à ses adjoints et ses préparateurs, ça commence très mal ^^.