PharmaFC, je te laisse imaginer un gros gâteau (qui représente les dépenses de santé en pharmacie). Un sénateur a dit un jour que nous étions assis sur un tas d'or (nous les pharmaciens), aujourd'hui ce gâteau se réparti sur 23500 pharmacies de France.

A l'heure de la mondialisation, et de la centralisation, après avoir fait fermer plein de petites épiceries de quartier (je te conseille de lire ça : Le Point du 2010-03-25 : la face cachée des grandes surfaces ), un autre gâteau est donc à se partager et ces 23500 petits pharmaciens ne font pas vraiment le poids devant le rouleau compresseur des ces grands investisseurs. Il est aussi vrai que ce sera tellement plus simple à gérer quand à peine une dizaine d'entreprises se partageront ce gâteau, au lieu de ces milliers d'indépendants qui coûtent trop chers à madame sécu.

Pas de théorie du complot mais juste un constat, encore démontré ici : Info flash quotidien du pharmacien .
Depuis 2006 tout est fait pour fragiliser notre outil de travail.
Mais il faut savoir que la décision de fermer des pharmacies pour réduire le coût de distribution des médicaments a été décidé lui en 1999, en même temps que la mise en place des génériques (Madame Aubry était alors notre ministre de tutelle)...

Et quand on lit cela : Fil Biogaran sur la démographie médicale , on peut se dire qu'il n'y a pas que les médecins qui ont finit d'être des libéraux...

Message édité par : SB69 / 14-04-2010 21:56

J'étais sur la même longueur d'onde que toi sur la place ridicule faite aux jeunes par la profession et sur la fracture générationnelle mais en ce qui concerne les médicaments sur internet je ne peux décidément pas te suivre.
Tu mets systématiquement l'opinion publique en avant mais jusqu'à preuve du contraire l'expert en médicament ce n'est pas elle mais toi ou moi ! Le patient consommateur n'a pas la connaissance du médicament et ne peut donc en saisir toute la complexité. Quelqu'un qui veut faire évoluer le pharmacien en le replaçant au centre du parcours de soin, le transformant ainsi en professionnel de santé "spécialiste du médicament" (il est là le progrès!!!!!)ne peut se cacher comme tu le fais derrière l'opinion de personnes qui n'y connaissent rien ! Et le pire c'est que le patient consommateur (celui qui ne veut pas de génétique) n'en veut même pas du médicament sur internet !
Depuis le début, on parle d'évolution, de modernisme en ce qui concerne la vente sur internet sans définir en quoi ce serait un progrès. Il faut embrasser un changement sans que tu nous aies expliqué en quoi ce serait un progrès sur le plan de la santé publique. Tu donnes l'impression de vouloir casser le système en place sans te demander une seconde si la santé y gagnera ou y perdra !

Message édité par : Lajaunie / 14-04-2010 21:11

Message édité par : Lajaunie / 14-04-2010 21:12

Message édité par : Lajaunie / 14-04-2010 21:14

Message édité par : Lajaunie / 14-04-2010 22:26

:=!

Messieurs vous avez gagné....j'abandonne ..... Bon courage a tous pour la suite.....

Pour moi, les médicaments en vente sur le net, dans les gms, sont une trahison.
Je m'explique:
Toute personne voulant vivre dans notre société doit la respecter et en respecter ses règles.
Il n'y a pas encore si longtemps notre société considérai que les médicaments n'étaient pas des biens de consommation comme les autres et qu'ils devaient être délivrés (et pas seulement vendu) par des professionnels de santé formés.
Ainsi donc il y a maintenant 16 ans, plein de courage je me lance dans les études de pharmacie dans le but de prendre ma place dans cette société.
Cela a pris 7 ans pour faire de moi un Dr en pharmacie. Pendant ce temps, j'ai sacrifié mes meilleurs années avec comme motivation l'idée que je serai en suite un acteur de santé reconnu pour ses compétences. Reconnu par cette société qui m'a incité à faire ces études qu'elle a elle même defini comme indispensable.

Me voilà alors lancé dans cette belle société, je travaille selon le code de la santé publique, paye mes impôts, bref je contribue à la faire tourner.
Encore plein de courage, pendant mes années d'assistanat, je me serre la ceinture et met chaque sous que je peux gagner de coté pour atteindre la consécration, devenir titulaire.
Donc 6 ans après mon diplome, cette société que j'aime tellement me laisse acheter mon officine et n'oublie pas de prendre au passage les TVA, frais d'enregistrement...

Ca y est je suis un acteur complet de cette société : travailleur payant des impôts, créateur de richesse, employeur permettant à son tour de faire vivre les autres dans cette société en payant les charges et tout le reste (trop long à enumérer nous sommes en france :-) )

Un ans plus tard je suis heureux.
Puis 2010, encore des baisses de prix, pas des charges, nombreux futurs déremboursements ( tétrazepam du confort :# ), la GMS qui continue ces attaques ( elle défend le pouvoir d'achat des français en prommettant de baisser le fervex de 0.50€ :b énorme économie sachant qu'un français achete une ou deux boites / an ) et maintenant les médicaments sur le net.

On nous parle de nous adapter, d'évoluer avec le progrès (qui défini ce qui est un progrès, la GMS, les grands groupes, les technocrates de bruxelles) mais les règles de la société ne changent qu'en notre défaveur, demander donc aux oiseaux mazoutés de s'adapter à leur nouveau milieu. Nous sommes en train d'être sacrifié sur l'autel du profit des grands groupes.

Et donc la trahison est total, je suis devenu ce dont la société avait besoin, j'ai travaillé pour faire fonctionner la société puis la société a changer les règles, dans quelques années j'aurai 900 000€ de dettes que ma pharmacie ne pourra plus payer. RUINE

:=! :=! :=! :=!

Mais on parle d'OTC là, donc qu'est-ce que la SS vient faire là-dedans???

Parce que tu crois qu'ils ne vont s'arrêter qu'à l'OTC une fois le capital ouvert aux investisseurs extérieurs ?

La sécu a déjà montré qu'il était plus facile de gérer 23000 pharmacies à la place de 66 millions de français, alors 10 grands groupes au lieu de 23000 pharmaciens, c'est encore mieux...