https://twitter.com/Mains_Propres/status/610715146072293377/photo/1 :# :paf

Mise en garde de 2014 :
http://urlz.fr/26eg

Pis aussi mise en garde de 2013 :
http://urlz.fr/26ej

Rien de nouveau sous le soleil donc...

Ah bon j'étais pas au courant :#

2010, et même avant.... que ces conneries durent , il faut attendre quoi !? ...., à croire le média à tort n'a pas suffit !!?
http://pharamster.over-blog.com/article-les-sartans-de-nouveaux-risques-se-preci-54371824.html
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2015/06/15/delai-de-grace-pour-un-medicament-aux-graves-effets-secondaires_4654457_1650684.html

Faudrait peut-être penser à t'inscrire à la newsletter de l'ANSM ;-)

Message édité par : syncmaster / 17-06-2015 14:06

Bah c'est bon j'ai les infos sur pharmechange maintenant 8-)

oui, mais avec 2 ans de retard...

Bah oui j'étais pas inscrite ya 2 ans.

tiens justement question boulet ;-)
qui est le plus vieux inscrit sur le forum encore en "activité" sur celui ci
bien sur manager est hors jeu ainsi que les modérateurs...

J'espère que c'est pas moi ... :-?

Sinon, j'ai fait mon sujet de licence en chimie orga sur le 1er des "sartans". A l'époque (ça remonte les biquettes ...), c'était une révolution car ils constituaient la première famille de médicament totalement conçue par voie numérique.

Une révolution dans le monde de la science : clonage des récepteurs à l’angiotensine II --> modélisation numérique de molécules candidates à agir sur ce récepteur --> recherche chimique --> screening in vitro --> découverte des premiers antagonistes de l'AII

Efficacité supérieure à ce qui existait déjà sur le marché, et ça a été vendu surtout pour le faible coût à payer en terme d’interactions et d'effets secondaires : les inhibiteurs calciques auraient du disparaître !

Depuis cette époque, j'ai appris à lire un dossier de mise sur le marché ... ce qu'on y découvre est parfois pas chouette.

Et ne jamais oublier qu'un médicament, quel qu'il soit, n'est pas fait pour être utilisé sur un être vivant pendant plus de 12 ans ... Parfois, à partir de la 15ème année, c'est une boucherie !

Les "sartans" ont été le premier concepts de "marché déclenché" : il maintiennent en vie en causant à long terme tout un tas de dégâts collatéraux très rentables.

Et qui va encore passer pour un charlatan parce qu'il délivre du poison?
Quoi faire à part transmettre au médecin que ça sera bientot déremboursé?
La dernière fois que j'ai prévenu une généraliste des risques d'enteripathies sous olmesartan, elle m'a envoyé pété en disant que c'était du baratin de pharmacien...
Merci la Coop. des labo avec les prescripteurs...

Aujourd'hui, l'avis d'un spécialiste de la Pitié Salpétrière : Dr. Jacques ROTTEMBOURG Néphrologue

Les autres sartan provoquent autant de maladies coeliaques que l'Olmesartan . :#

Le problème n'est pas leur utilisation, mais leur durée d'utilisation.

Ces trucs-là ne sont pas faits pour être utilisés à vie. Ou alors on juge que ces patients n'ont pas le choix, et on assume les EII à long terme.

Pourquoi autoriser cette classe alors que c'est pour des pathologies longue durée et qu'on sait que le rapport b/r est négatif sur le long terme?
Vivement la liste sage!

Les essais cliniques de phase 3 ne peuvent pas durer 40 ans voyons ! Sinon, nous n'aurions pas grand chose a proposer ...

Aucun médicaments n'est fait pour être n'utilisé a vie. Sauf peut-être l'aspirine a faibles doses et l'homéopathie.

Un antihypertenseur, c'est 10 ans maximum.

Argument de mafieu voyons.
On ne l'a pas vu donc on ne peut pas revenir sur le sujet?
Belle preuve d'ouverture d'esprit. Pourquoi ne pas faire (en mieux) ce que l'on fait sur certains hypocholesterolémiant?
Il faudrait au moins les mettre en derniere intention.
Chez moi c'est prescrit d'office par les cardio...

En 2005, une proposition d'enquête sur les conditions de délivrance et de suivi des autorisations de mise sur le marché des médicaments -> proposition rejetée !!! Pourquoi? :#
http://www.senat.fr/commission/soc/soc050610.html

Parce que c'est le Grand Complot....

Ben oui Bixente ..! la France dernier pays à retirer le média à tort ....