Et anti-ostéoporosiques (4 classes théoriquement) + exceptions.
Je n'ai pas vérifié pour les pilules contraceptives mais c'est peut-être 0,82€ aussi.

Pas certain que la Fédé est tenu compte ces paramètres dans ses simulations avant d'aller signer.
Simulations basées rappellons le sur les prix du médoc en 2013 et au travers des statistiques Pharmastat, je sais qu'on a que ça, mais qui ont réussi à ne me donner les miennes en novembre sur 13 jours alors que leur ai tout balancé.
Ce n'est pas la première fois et il arrive la même chose à d'autre confrères.
Quand bien même nous serions seuls fautifs dans la transmission de ces données, il s'agit là d'un premier biais parmi tant d'autres.

C'est aussi le cas pour les pilules contraceptives, on reparlera de tout ça début 2016 lorsque les premiers bilans tomberont et même avant, vous allez voir.
Si vous voulez tomber comme des mouches, votez fédé aux élections URPS de fin 2015.

Sachant qu'on peut par exemple forcer les conditionnements trimestriels (donc les honoraires) sur les pilules, est on dans notre bon droit de le faire ? La secu va elle rejeter?
Je vais essayer en tout cas

tiens nous jus stp, je ne vois pas comment il pourrait refuser.

J'ai également testé sur la metformine en boite de 90... J'ai pas trop cherché mais on doit se faire enfler sur un paquet de molécules ...

Effectivement Poussin a raison, il y a une liste officielle des spécialités trimestrielles, et les pilules n'en font partie, à mon avis tu vas avoir des rejets Calipharma.

La FSPF l'a forcément pris en compte puisque ce n'est pas nouveau, c'était déjà comme ça avec l'ancienne rémunération.

Au temps pour moi, je n'avais pas vu le message de poussin. du coup de probables rejet en perspective.