Index du forum »»  Droit du travail »» Inscription à l'ordre des pharmaciens et à l'ARS

Inscription à l'ordre des pharmaciens et à l'ARS#13663

10Contributeur(s)
kayliahpadaOnemorpho973poussin_arvernerieppharma-espoirPharmaFCPoLoGwADaredpharmacist13
4 Modérateur(s)
ManagerchatBixente64bultus
PharmaFC PharmaFCicon_post
bien sur que non....ces médecins salariés sont employés par des hôpitaux, cliniques, maison de retraite, ehpad, éducation national...etc...leur employeur n'est pas un autre médecin....l'état ou des collectivités locale, des structures privées les payent...pas un autre médecin....

Les médecins salariés dénombrés par la Drees sont ceux qui déclarent une ou des activités exclusivement salariées : par exemple les médecins qui travaillent dans un hôpital public ou privé, les médecins qui pratiquent dans des centres de soins, de médecine du travail, de médecine scolaire, de protection maternelle et infantile, de sécurité sociale, ou encore dans l’administration ou la prévention.
PoLoGwADa PoLoGwADaicon_post
Pharmafc à raison: on ne peut pas dire qu'un médecin hospitalier ou un médecin du travail ait un quelconque lien de subordination avec un autre médecin. Il est salarié d'une institution, c'est tout.

C'est tout à fait différent pour un adjoint qui bosse pour un titulaire et donc pour un "libéral".





Message édité par : PoLoGwADa / 21-02-2014 22:06

PoLoGwADa PoLoGwADaicon_post
Nos réponses se sont croisées . Encore une fois, le poussin se trompe ...
poussin_arverne poussin_arverneicon_post
Mais bien sûr ...

Allez dire à un médecin sous-fifre salarié en clinique qu'il n'a pas de rapports hiérarchiques ...

On vous montre des stats officcielles : vous ne voulez pas ouvrir les yeux les amis ...
poussin_arverne poussin_arverneicon_post
Citation : PoLoGwADa 

Nos réponses se sont croisées . Encore une fois, le poussin se trompe ... 


Tu confond "Poussin se trompe" et "je ne suis pas d'accord avec Poussin".

Dans le second cas tu as le droit ...

Tiens, un petit extrait du Conseil de l'Ordre des Médecins (eux aussi ils se trompent ?)

"Un médecin collaborateur peut être salarié d’un autre médecin depuis le décret n° 2006-1585 du 13 décembre 2006 entré en vigueur le 15 juin 2007.

Le premier alinéa de l’article 87 du Code de déontologie médicale a été supprimé. Le Conseil national de l’Ordre des médecins a dès lors rédigé des contrats-types de médecin salarié (CDI temps plein/ CDI temps partiel - entre deux médecins/entre un médecin et une société d’exercice). Dans ces modèles, les clauses à respecter obligatoirement, dites « clauses essentielles », sont identifiées par un « E » inscrit dans la marge.
"

Message édité par : poussin_arverne / 21-02-2014 22:36

poussin_arverne poussin_arverneicon_post
Citation : PharmaFC 
Les médecins salariés dénombrés par la Drees sont ceux qui déclarent une ou des activités exclusivement salariées : par exemple les médecins qui travaillent dans un hôpital public ou privé, les médecins qui pratiquent dans des centres de soins, de médecine du travail, de médecine scolaire, de protection maternelle et infantile, de sécurité sociale, ou encore dans l’administration ou la prévention. 


Je ne comprends pas ton raisonnement : ces médecins-là ne sont pas des médecins ??? :#
PoLoGwADa PoLoGwADaicon_post
Dans la vraie vie, trouves en des "médecins adjoints", et on en reparle..
poussin_arverne poussin_arverneicon_post
41% : je t'ai donné les stats ... Quand tu ne veux pas comprendre toi, arfff
red redicon_post
Un médecin qui fait des remplas a t'il ce statut?
poussin_arverne poussin_arverneicon_post
Ce n'est pas la coutume pour le moment
riep riepicon_post
En fait nous sommes arrivés tellement loin dans l'hypocrisie pharmaceutique que si on regarde posément la réalité le pharmacien n'est plus que le propriétaire ou manager de la pharmacie
et les préparateurs (bac +0, 800 h de formation ) sont devenus les dispensateurs, cela explique pourquoi le public nous conspue car il fait l'amalgame des deux , pourquoi ne le ferait il pas....
aucune validation pharmaceutique , BP qui conseillent sans pharmaciens, parfois même les apprentis, ordos hyper dangereuses qui passent...la berezina


je continue mes camera cachés c'est absolument pitoyable
si j'arrive a bien monté le truc (mais je galère je suis pas un geek) j'irais le vendre a france 2 ou a leclerc

comme disait l'autre "à bientôt en grande surface".....
pharmacist13 pharmacist13icon_post
Citation : riep 

En fait nous sommes arrivés tellement loin dans l'hypocrisie pharmaceutique que si on regarde posément la réalité le pharmacien n'est plus que le propriétaire ou manager de la pharmacie
et les préparateurs (bac +0, 800 h de formation ) sont devenus les dispensateurs, cela explique pourquoi le public nous conspue car il fait l'amalgame des deux , pourquoi ne le ferait il pas....
aucune validation pharmaceutique , BP qui conseillent sans pharmaciens, parfois même les apprentis, ordos hyper dangereuses qui passent...la berezina


je continue mes camera cachés c'est absolument pitoyable
si j'arrive a bien monté le truc (mais je galère je suis pas un geek) j'irais le vendre a france 2 ou a leclerc

comme disait l'autre "à bientôt en grande surface".....  


une réponse claire, nette précise : 100 % d'accord avec toi, rien à ajouter
Annonces de Pro
logo_atp2.png
Librairie
Le droit du travail au quotidien
Nouveau


Dans un style vivant et concret, appuyé par des infographies, cet ouvrage propose des réponses pratiques, didactiques, et accessibles aux non-spécialistes du droit du travail. Que vous soyez titulaire, adjoint, préparateur, apprenti, ou étudiant en pharmacie, vous devez connaître vos droits et vos obligations dans l’entreprise...


33,00 € TTC
Activité du site

Pages vues depuis 2003 : 627 108 696

  • Nb. de membres 15 600
  • Nb. d'articles 373
  • Nb. de forums 31
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 46

Top 10  Statistiques