Citation : PharmaFC 

il ne t'aura pas échappé que nous somme endetté à hauteur de 2000 Milliards et que si nous ne réduisons pas cette dette public, notre modèle social est en danger...la sécu et la branche maladie, dont le poste médicament fait parti, n'échappera pas à la cure d'amaigrissement drastique qu'il nous faut entamer....et inutile de dire qu'il faudrait tapper sur d'autres budgets, c'est du corporatisme et ce n'est pas très patriotique....chacun va devoir faire des efforts....les pharmaciens comme les autres....et dois je te rappeler que l'argent qui finance vos pharmacie est de l'argent public...donc les français ont le droit de décider de la façon dont il doit être réparti....c'est cela la démocratie et la république... 

Citation : ami89 

Je m'attendais un petit peu à cette question...
Je ne suis qu'un petit étudiant qui s'est inscrit une septième fois à l'université, remplaçant à mes heures perdues (je coûte cher à l'Etat hein :-P ) donc pas de proposition. ;-)

Le domaine qui me concerne, c'est les médicaments.
On notera que 56% des économies réalisées par l'Assurance Maladie repose sur le médicament : http://www.mutualia.fr/economie-et-societe/assurance-maladie-56-des-economies-concernent-les-medicaments

Ce que je dis, c'est qu'on se moque des pharmaciens en leur faisant miroiter une marge calculée différemment. Donc faire un grand bruit là-dessus, donner l'impression que les marges des pharmacies se maintiendront ou que certaines sont sauvées : inadmissible.
Ce qui se passe : les prix des médicaments ont baissé, baissent et baisseront encore, quelle que soit le mode de calcul de la marge car (je te laisse poster toutes les références que tu as l'habitude de nous rappeler ;-) ).


Ce que je fais :
- Propose de référencer les génériques dans notre pharmacie assez rapidement après leur sortie (d'ailleurs, il y avait un post crée par syncmaster à ce sujet).
- Demande aux patients s'il leur reste des médicaments pour ne pas surcharger stocker pour plusieurs mois / ne pas prendre les médicaments conditionnels tout le temps.
- Propose par moment des boîtes de 3 mois
- Encourage à l'automédication et à ne pas consulter rapidement si je sens que c'est un patient : "Je tousse depuis 2 jours, je vais aller voir le médecin".

Mais tu remarqueras que ce qu'on peut faire à ce niveau est assez rapidement limité. Du moins à court terme.

A côté de cela, il y a d'autres choses qui coûtent chères à l'Assurance Maladie.
Parlons toujours que du médicament (on atteint quand même les limites mais bon)
Je ne peux pas agir dessus, contraîrement parfois aux médecins.
Des exemples :
- Le Lucentis° dont on avait parlé ici : http://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=11877&forum=14
- Les fourberies des médicaments utilisés dans la maladie d'Alzheimer évoqués par là : http://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=11543&forum=25 (il a fallu se battre, ça va mieux mais pas totalement).
- Les NACOs dont les prescriptions ne cessent d'augmenter : http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/07/08/pourquoi-un-prix-aussi-eleve_3444285_1650684.html
- Sans parler des moyens utilisés par les labos pour échapper aux génériques et maintenir un coup élevé des médicaments... C'est le cas actuellement pour les antirétroviraux.
Ex : Névirapine 200mg = 132€ / mois de traitement (2 cp. / j)
On se rend compte juste avant la mise sur le marché du générique que les 2 comprimés peuvent se prendre en une prise après quelques semaines de traitement => princeps à 400mg => retour à 280€ / mois de traitement mais non substituable.
- Le traitement (complet) du VHC, dernier exemple en date, évalué à 80 000€ : http://www.huffingtonpost.fr/2014/01/14/medicaments-hepatite-c_n_4593500.html .

Et encore, je le répète, on a parlé que des médicaments...
Je pense que tu comprends mieux mon incompréhension à s'attaquer à tout prix à la marge !
:-?  

Citation : Pharma91 

J'ai déjà consulté ce lien : ce ne sont que des bonnes nouvelles : meilleure rénumération, rôle accru du pharmacien en tant que professionnel de santé...que demande le peuple !
Pourquoi tout le monde en veut aux syndicats qui ont signés alors ?!(mise à part le fait que la ré-évaluation des honoraires ne sera certainement pas revalorisé avant des lustres...).