Auteur
Dinosorus5CH
Dinosorus5CH
Forum » » Cas de comptoirs » » Champignons
Posté : 29-10-2014 08:08 
Oui Poussin, le bouquin me sert surtout pour confirmer une identification. Et je recoupe avec le site mycodb riches en photos pour un même spécimen
Citation : poussin_arverne
Arrête de raconter n'importe quoi Lavrille ! Biensûr que si les dessins de Bon reflètent la réalité : c'est une référence mondiale. Et un dessin est toujours plus réaliste qu'une photo prise à l'instant T.
C'est que les champignons sont des êtres vivants très changeants en fonction des conditions météos et de leur environnement. Voilà pourquoi les novices ne trouvent jamais un livre d'image qui leur convienne ... Mais globalement, un dessin est plus capable qu'une image de fixer les caractéristiques d'un champignon avec exactitude. D'autre part, la mycologie est une science d'expérience : ce n'est pas avec un livre, aussi bon soit il, que vous pourrez vous perfectionner. La seule façon est de voir des champignons, de les sentir, les toucher, et se les faire expliquer. Un livre ne sera toujours qu'une aide-mémoire (Bon, Courtecuisse), ou une aide a la précision pour les pros (livre par famille)
Pour ma part, j'utilise le Kunher et Romagnesi : véritable bible en la matière. Il n'y a pas une seule photo ni un seul dessin ...
@Dino : attention aux erreurs en déterminant avec un livre ... Je trouve cette technique très risquée car trop aléatoire. L'inscription au club Myco du coin est une meilleure idée.
Citation : lavrille
Le nom me dit quelque chose, je crois bien que c'est celu que j'avais acheté pour la fac. Les dessins sont très jolis, mais cela ne reflète pas du tout la réalité
Citation : Dinosorus5CH
Il y a aussi le marcel BON qui est très réputé.
Il y a aussi le marcel BON qui est très réputé.
Le nom me dit quelque chose, je crois bien que c'est celu que j'avais acheté pour la fac. Les dessins sont très jolis, mais cela ne reflète pas du tout la réalité
Arrête de raconter n'importe quoi Lavrille ! Biensûr que si les dessins de Bon reflètent la réalité : c'est une référence mondiale. Et un dessin est toujours plus réaliste qu'une photo prise à l'instant T.
C'est que les champignons sont des êtres vivants très changeants en fonction des conditions météos et de leur environnement. Voilà pourquoi les novices ne trouvent jamais un livre d'image qui leur convienne ... Mais globalement, un dessin est plus capable qu'une image de fixer les caractéristiques d'un champignon avec exactitude. D'autre part, la mycologie est une science d'expérience : ce n'est pas avec un livre, aussi bon soit il, que vous pourrez vous perfectionner. La seule façon est de voir des champignons, de les sentir, les toucher, et se les faire expliquer. Un livre ne sera toujours qu'une aide-mémoire (Bon, Courtecuisse), ou une aide a la précision pour les pros (livre par famille)
Pour ma part, j'utilise le Kunher et Romagnesi : véritable bible en la matière. Il n'y a pas une seule photo ni un seul dessin ...
@Dino : attention aux erreurs en déterminant avec un livre ... Je trouve cette technique très risquée car trop aléatoire. L'inscription au club Myco du coin est une meilleure idée.
Message édité par : poussin_arverne / 29-10-2014 07:30
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=14529&forum=26