Auteur
lesmicmic
lesmicmic
Forum » » Formation initiale » » Diplôme de Préparateur : pourquoi FO dit non au BTS
Posté : 07-03-2011 15:43 
C'est vrai que ce serait dommage de se priver de l'alternance entre le théorie et la pratique, quand le métier à tellement évoluer que sa formation est obsolète. Si on fait confiance a l'éducation nationale pour former nos futurs confrères, on est mal ! On va se retrouver avec des jeunes bourrés de théories aussi inapplicables qu'inutiles.
Mais ceci est valable pour n'importe quelle profession !
Vous connaissez cetainement une pharmacie où au moins une personne délivre à longueur de journée sans être diplomé, preuve que la formation sur le tas est payante...
Pour définir une formation, il faut definir la profession.
Comment encore comparer une préparatrice en centre commercial à un préparateur de chez Delpech, ou à un hospitalier ?
Le préparateur a-t-il encore une raison d'exister si ce n'est que de couter moins cher qu'un pharmacien ?
Quel avenir pour un préparateur qui ne prépare plus rien, dirigé par un un pharmacien qui n'est plus qu'un chef d'entreprise formé aussi sur le tas.
Le coté scientifique est dépassé et remplacé par un aspect commercial évident.
Que faites-vous à longueur de journée ?
Que sera la profession dans 2 ou 3 ans ?
Si les officines sont amenées à se concentrer, et la para à partir en GMS, nous ne feront que ranger et sortir des boites, si un robot ne nous a pas remplacer d'ici-là !
à bientôt en grande surface...
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=10258&forum=24